Med datacentre i Tyskland, Storbritannien, Spanien og Frankrig er IONOS en af de få hostingudbydere, der giver europæiske webstedsejere et reelt valg af serverplacering ved checkout. Jeg testede tre af disse placeringer hands-on og benchmarkede live-servere i Tyskland, Storbritannien og Spanien under identiske forhold.
Jeg fandt, at ydeevnen holdt sig godt på tværs af alle tests, med netværksresultater, der varierede meningsfuldt mellem placeringerne. I denne anmeldelse deler jeg data fra min test på tværs af flere placeringer for at hjælpe dig med at vælge mellem de europæiske placeringer.
For at sikre konsistens gennemgik jeg IONOS Europe hosting ved hjælp af vores etablerede testframework, som vi anvender på tværs af alle hostingudbydere. Hver kategori får en score ud af 10. En detaljeret gennemgang findes på vores side om vurderingsmetodik.
Her er, hvordan IONOS Europe hosting klarede sig i hver kategori:
| Kategori | Score | Hvorfor denne score |
|---|---|---|
| Priser | 8.8/10 | Der er ingen prisforskel mellem de tre europæiske placeringer, som blev testet. Vær opmærksom på fornyelsespriser, som kan stige efter den indledende periode |
| Funktioner | 9.6/10 | NVMe-lagring, fuld root-adgang, DDoS-beskyttelse, gratis Wildcard SSL og valg af flere placeringer er alt sammen inkluderet som standard. |
| Ydeevne | 9.4/10 | Alle tre servere bestod stresstesten uden problemer. Tyskland førte på netværkshastighed med 3,052 Mbps, Storbritannien havde den laveste ping på 6.299ms, og Spanien leverede 97.47 MiB/s disk-læseydelse. Konsistente resultater på tværs af alle placeringer. |
| Brugervenlighed | 9.0/10 | Valg af placering er indbygget i checkout-konfigurationssiden, hvilket gør valget af en europæisk server ligetil. Dashboardet er nemt at navigere i, og serveroplysningerne er synlige med det samme efter provisionering. |
| Support | 9.6/10 | Livechatten satte mig i kontakt med en menneskelig agent inden for et minut under testen. Agenten bekræftede tekniske detaljer og gav præcise svar, hvilket siger meget positivt om supportkvaliteten. |
| Samlet | 9.3/10 | Tre rene benchmark-sæt på tværs af tre lande, ægte europæisk infrastruktur på flere lokationer og konsistent ydeevne på alle niveauer. |
Før jeg kørte en eneste benchmark, ville jeg kortlægge præcis, hvilke IONOS-hostingtyper der giver dig reel kontrol over din europæiske serverplacering.
Jeg fandt, at ikke alle IONOS-planer kommer med en placering-vælger. For eksempel tildeles shared hosting og WordPress hosting automatisk din server ved tilmelding uden mulighed for at anmode om et bestemt land eller en bestemt region.
Hvis europæisk dataresidens er et absolut krav for din virksomhed, kan ingen af disse planetyper garantere det.
Det praktiske udgangspunkt for bekræftet placering af europæisk server er VPS hosting, hvor Tyskland, Storbritannien og Spanien alle kan vælges som placeringer under checkout-konfigurationen.
Dette skal du vide:
Når man ser på IONOS’ produktudvalg for europæisk hosting, gælder de samme tre planetyper, der tilbyder valg af placering, på tværs af det europæiske netværk som helhed.
| Navn på plan | Plads | CPU | RAM | OS | Pris | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 core | 1 GB | 14 kr | Detaljer | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 cores | 2 GB | 20 kr | Detaljer | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 cores | 4 GB | 27 kr | Detaljer | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 cores | 8 GB | 53 kr | Detaljer | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 cores | 16 GB | 92 kr | Detaljer | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 cores | 24 GB | 144 kr | Detaljer |
| Navn på plan | Plads | CPU | RAM | Båndbredde | OS | Pris | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 core | 512 MB | Ubegrænset | 46 kr | Detaljer | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 cores | 1 GB | Ubegrænset | 66 kr | Detaljer | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 core | 2 GB | Ubegrænset | 131 kr | Detaljer | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 cores | 4 GB | Ubegrænset | 144 kr | Detaljer | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 cores | 4 GB | Ubegrænset | 197 kr | Detaljer | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 cores | 8 GB | Ubegrænset | 315 kr | Detaljer | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 cores | 8 GB | Ubegrænset | 393 kr | Detaljer | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 cores | 16 GB | Ubegrænset | 720 kr | Detaljer | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 cores | 24 GB | Ubegrænset | 1.244 kr | Detaljer | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 cores | 32 GB | Ubegrænset | 1.375 kr | Detaljer | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 cores | 32 GB | Ubegrænset | 1.898 kr | Detaljer | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 cores | 48 GB | Ubegrænset | 2.749 kr | Detaljer |
| Navn på plan | Plads | CPU | RAM | OS | Pris | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | 393 kr | Detaljer | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | 504 kr | Detaljer | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | 531 kr | Detaljer | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 557 kr | Detaljer | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 557 kr | Detaljer | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | 642 kr | Detaljer | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | 949 kr | Detaljer | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | 982 kr | Detaljer | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | 1.172 kr | Detaljer | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | 1.394 kr | Detaljer |
IONOS accepterer følgende betalingsmetoder:
Ligesom hos de fleste hostingudbydere kan en længere betalingsperiode hjælpe med at undgå højere priser. Udnyt den 30-dages pengene-tilbage-garanti til at teste hosten.
For at give læserne et reelt grundlag for at vælge mellem IONOS’ europæiske placeringer kørte jeg identiske benchmark-suiter på tre live-servere, én i Berlin, én i London og én i Spanien.
Alle tre deler disse hardwarespecifikationer:
Denne ensartethed er vigtig, fordi den betyder, at eventuelle forskelle i resultaterne kommer fra infrastrukturen og netværksmiljøet på hver placering, ikke fra hardwarefordele det ene sted frem for det andet.
Her er, hvad jeg fandt ud af i min test:
| Benchmark | Tyskland (Berlin) | Storbritannien (London) | Spanien (Madrid) |
|---|---|---|---|
| CPU Events/sec | 3,705.46 | 3,664.63 | 3,631.98 |
| CPU Avg Latency | 0.54ms | 0.55ms | 0.55ms |
| Memory MiB/sec | 34,045.39 | 33,589.97 | 33,293.42 |
| Disk Read MiB/s | 95.58 | 97.54 | 97.47 |
| Disk Write MiB/s | 63.72 | 65.03 | 64.98 |
| Network Download | 3,052.14 Mbps | 2,110.10 Mbps | 2,592.77 Mbps |
| Network Upload | 2,341.12 Mbps | 1,218.55 Mbps | 1,348.00 Mbps |
| Ping (ms) | 12.794ms | 6.299ms | 6.808ms |
| Stress Test | Pass | Pass | Pass |
På tværs af alle tre placeringer fandt jeg CPU- og hukommelsesresultater, der var bemærkelsesværdigt tætte. Berlin førte på CPU med 3,705 events per second, efterfulgt af London med 3,664 og Spanien med 3,631.
Tyskland (Berlin) CPU-testresultater
Storbritannien (London) CPU-testresultater
Spanien CPU-testresultater
Forskellen mellem den hurtigste og den langsomste er kun 73 events per second, hvilket i praksis ikke betyder noget for reelle workloads.
Den gennemsnitlige latenstid lå på 0.54ms i Berlin og 0.55ms i både London og Spanien, et gap, der er for lille til at påvirke sideleveringstider.
Tyskland (Berlin) hukommelsesresultater
Hukommelsesgennemstrømningen fulgte også det samme mønster. Berlin leverede 34,045 MiB/sec, London kom ind på 33,589, og Spanien på 33,293.
Storbritannien (London) hukommelsesresultater
Alle tre servere holdt 0.03ms latenstid på både gennemsnittet og 95-percentilen.
Spanien’s hukommelsesresultater
Den konsistens, jeg fandt på tværs af placeringer, tyder på, at IONOS kører standardiseret hardware på tværs af sine europæiske faciliteter i stedet for at blande forskellige generationer af udstyr mellem datacentrene.
For webstedsejere betyder det forudsigelig ydeevne, uanset hvilken europæisk placering de vælger.
Når jeg sammenlignede diskresultaterne, var London og Spanien en smule foran Berlin på både læse- og skrivegennemstrømning. London registrerede 97.54 MiB/s læs og 65.03 MiB/s skriv, mens Spanien kom ind på 97.47 MiB/s læs og 64.98 MiB/s skriv.
UK (London) disk-ydeevneresultater
Spanien disk-ydeevneresultater
Berlin gav 95.58 MiB/s læs og 63.72 MiB/s skriv. Alle tre opretholdt en gennemsnitlig latenstid på 0.04ms gennem hele testen.
Tyskland (Berlin) disk-ydeevneresultater
Margenen mellem placeringerne er lille nok til, at den ikke ville påvirke en hostingbeslutning i sig selv. Det, jeg fandt på tværs af alle tre, er, at NVMe-lagringen yder konsistent under en tilfældig blandet workload og håndterer tusindvis af samtidige læse- og skriveoperationer uden at latenstiden stiger.
For et WordPress-site, der håndterer databaseforespørgsler og leverer cachede aktiver, ville ingen af disse tre placeringer blive en diskflaskehals.
Når jeg sammenlignede netværksresultaterne, var det her de mest meningsfulde forskelle viste sig, og hvor dit valg af europæisk server vil have den mest direkte indvirkning på besøgsoplevelsen.
Tyskland leverede de højeste rå hastigheder med en betydelig margin, med 3,052 Mbps download og 2,341 Mbps upload.
Tyskland (Berlin) netværksydeevne
Spanien kom ind som nummer to med 2,592 Mbps download og 1,348 Mbps upload.
Spanien netværksydeevne
London registrerede 2,110 Mbps downloadhastighed og 1,218 Mbps uploadhastighed.
UK (London) netværksydeevne
Alle tre ligger langt over, hvad de fleste VPS-udbydere leverer i dette prisniveau, hvor 500 to 1,000 Mbps er mere typisk, så selv det laveste resultat her ligger komfortabelt over branchegennemsnittet.
Ping fortalte en anden historie, da jeg analyserede det på tværs af de tre placeringer. London gav det laveste resultat med 6.299ms til en node kun 2.56km væk. Spanien lå på 6.808ms til en Madrid-node 1,579km væk, hvilket faktisk er et stærkere resultat i kontekst, givet afstanden.
Berlin registrerede 12.794ms til en Berlin-node i nærheden. Alle tre er langt inden for det, jeg anser for stærkt i et VPS-miljø, men ping-resultaterne for London og Spanien tyder på særligt stram lokal routing på disse faciliteter.
Det, jeg tog med mig fra netværkssammenligningen, er dette: Tyskland giver dig mest rå netværkskapacitet, London giver dig den hurtigste lokale responstid for britiske besøgende, og Spanien ligger mellem de to, samtidig med at det dækker en bredere sydlig rækkevidde.
Da jeg kørte stresstesten, bestod alle tre servere den fulde 5-minutters kørsel uden en eneste fejl eller markeret metric. Hver kørte to CPU-stressorer og to memory-stressorer samtidigt i hele de 300 sekunder.
Spanien registrerede de højeste CPU bogo ops med 1,909 per second, efterfulgt af London med 1,892 og Berlin med 1,875.
Spanien stresstestresultater
VM bogo ops fulgte et lignende mønster, hvor London førte med 121,362 per second, Berlin med 119,847 og Spanien med 112,580.
UK (London) stresstestresultater
Tyskland (Berlin) stresstestresultater
Forskellene er små og usandsynligt at påvirke en reel workload. Det vigtigste er, at alle tre servere holdt en stabil takt fra start til slut uden tegn på burst credit-udtømning eller baggrundstaksering.
Den slags rene resultater på tværs af tre separate faciliteter peger på en infrastruktur, der er bygget til at håndtere vedvarende belastning frem for kun at præstere godt i korte bursts.
Baseret på min test skiller Tyskland sig ud som det stærkeste valg for webstedsejere, der målretter besøgende i Tyskland, Østrig, Schweiz og den bredere DACH-region. Det leverede de højeste netværkshastigheder af de tre placeringer og fører marginalt på CPU-benchmarks.
Hvis din virksomhed opererer under tyske databeskyttelsesforventninger eller målretter centraleuropæiske målgrupper, er Berlin det naturlige udgangspunkt.
Jeg ville uden tøven pege britiske og irske webstedsejere mod London. De 6.299ms ping til en lokal London-node var det laveste resultat, jeg registrerede på tværs af alle tre placeringer, og diskgennemstrømningen lå en smule over Berlin.
Efter Brexit er britisk dataresidens blevet en praktisk overvejelse for virksomheder, der håndterer kundedata under UK GDPR, og en London-server adresserer netop det. For enhver, hvis målgruppe er koncentreret i De Britiske Øer, leverer London den mest geografisk præcise mulighed.
Spanien imponerede mig som den mest alsidige placering af de tre for et bredere europæisk publikum. Den dækker Spanien, Portugal og Sydeuropa effektivt, og netværksresultaterne ligger mellem Tyskland og London uden at være langt bagefter nogen af dem. Det er også værd at overveje for latinamerikanske virksomheder, der ønsker en europæisk servertilstedeværelse.
Et spansk datacenter giver en tættere kulturel og sproglig tilknytning til virksomheder, der bygger bro mellem europæiske og latinamerikanske markeder, og de 6.808ms ping til Madrid trods en afstand på 1,579km tyder på stærk regional routing, der rækker langt ud over den umiddelbare lokale område.
For at få et klart billede af, om IONOS er let at bruge, vurderede jeg:
Disse tre områder påvirker direkte, hvor effektivt du får din server op at køre.
Tilmelding til IONOS er en proces, jeg fandt godt tilrettelagt fra start til slut.
Fra forsiden gør topnavigationslinjen det nemt at finde det, du har brug for. Jeg klikkede på “Hosting”, valgte “VPS Hosting” fra dropdown-menuen.
Dette trin førte til plansiden med alle seks niveauer og deres specifikationer tydeligt vist. Jeg valgte VPS M-planen og gik videre for at konfigurere min ordre.
Konfigurationssiden samlede alt på én skærm. Herfra kunne jeg:
Jeg var imponeret over, at jeg ikke behøvede at hoppe mellem sider for at konfigurere min server.
Mens jeg foretog hvert valg, opdaterede en live prisoversigt sig i højre side af skærmen. På den måde kunne jeg se den endelige pris, før jeg klikkede videre til næste trin.
Den næste side førte mig til kurven. Jeg kunne betale med kreditkort, PayPal, Google Pay eller Klarna.
Jeg indtastede derefter mine oplysninger på den følgende skærm, gennemgik hele ordren og gennemførte checkout.
Fra jeg landede på VPS-siden til jeg afsluttede ordren, forløb processen hurtigt uden uventede trin eller forvirrende omdirigeringer.
Da jeg loggede ind i klientområdet første gang, gav layoutet med det samme mening. En topnavigationslinje ligger over hovedarbejdsområdet og rummer en søgelinje til hurtigt at finde funktioner, hjælpeartikler eller domæneindstillinger.
Hovedarbejdsområdet er bygget op omkring et tilesystem, hvor hver større servicekategori er repræsenteret af en tydeligt mærket boks. Sektionerne dækker Domæner og SSL, E-mail, Websites og Stores, Servere og Cloud, Sikkerhedsløsninger og Min konto.
Jeg kunne få adgang til mine fakturaer i afsnittet “Min konto”, hvilket gjorde det nemt at holde styr på mine betalinger. På den anden side skal du for at få support klikke på spørgsmålstegnikonet i topnavigationslinjen for at komme i kontakt med medarbejdere.
En vigtig ting at bemærke er, at intet er gemt inde i en dropdown eller skjult bag en sekundær menu. For en person, der sætter en europæisk VPS op for første gang, fjerner den synlighed det meste af gætværket om, hvor tingene ligger.
IONOS gør det nemt at administrere din server direkte fra dashboardet. Jeg ville se, hvor lang tid processen tager.
På dashboardet trykkede jeg på “Servers and Cloud.”
Dette åbnede en dedikeret side, der listede alle aktive servere på kontoen.
Jeg valgte min server for at åbne administrationsfanen. Herfra kunne jeg straks se de vigtigste oplysninger:
For en Europa-fokuseret anmeldelse er det præcis den slags detalje, der betyder noget, at kunne bekræfte den provisionerede placering med et øjekast direkte i dashboardet.
En række hurtigknapper løber hen over toppen af serverpanelet. Actions-dropdownen samler de centrale kontroller, genstart, suspendering, fjernkonsoladgang og OS-geninstallation, ét sted uden at sprede dem over separate menupunkter.
Hvis man scroller ned, vises hele konfigurationshistorikken og kontodetaljerne.
En mangel, der er værd at nævne: Live ressourcegrafer for CPU-forbrug, RAM-forbrug og båndbredde er ikke synlige direkte på denne side.
Brugere, der ønsker at overvåge ydeevnen i realtid med et hurtigt blik, skal se andre steder. Det er en mærkbar mangel sammenlignet med udbydere, der viser disse oplysninger direkte på serverpanelet.
Fra første klik til aktiv serveradministration forblev IONOS-oplevelsen konsistent.
Konfigurationsprocessen på én side fik valg af europæisk placering til at føles som en bevidst funktion snarere end en eftertanke. Jeg kunne godt lide, at dashboardet placerer hver større servicekategori lige ved hånden, og serverpanelet viser de detaljer, der betyder mest, uden at man behøver at lede efter dem.
Fraværet af live ressourceovervågning på serversiden er det ene område, hvor grænsefladen ikke helt lever op til, hvad nogle konkurrenter tilbyder som standard.
IONOS tilbyder disse primære måder at komme i kontakt med teamet på:
Det kræver at arbejde sig gennem en emnevælger at komme til den rigtige afdeling, men strukturen er logisk, når man først ved, hvordan den fungerer.
For at kontakte teamet klikkede jeg på Help and Contact-ikonet i topnavigationslinjen og åbnede fanen Contact.
En emnedropdown dukkede op med flere kategorier, herunder:
Jeg valgte “Server and Cloud Infrastructure”, da mit spørgsmål specifikt handlede om europæisk serverplacering og provisionering efter tilmelding.
IONOS svarede ved at anbefale et telefonopkald til deres supportlinje og viste mit kunde-id og en midlertidig PIN-kode på skærmen, før jeg overhovedet ringede.
For spørgsmål om serverinfrastruktur er telefon det, IONOS anser for deres mest effektive kanal, og den forudviste legitimationsvisning viser, at de har tænkt over at reducere friktionen i det øjeblik.
Livechat var anført som et alternativ under de yderligere kontaktmuligheder. Jeg valgte det for at se, hvor godt det håndterede et teknisk serverspørgsmål uden telefonopkaldet.
Da jeg åbnede chat-widgetten, blev jeg forbundet med en bot, der spurgte, hvordan den kunne hjælpe.
Jeg skrev straks mit spørgsmål: “I need to make sure my site is hosted on a server close to my target audience. How do I confirm which data center my server is provisioned in after signup, and can I request a specific location?”
Botten genkendte dette som et spørgsmål, der krævede en specialist, og overførte mig uden selv at forsøge at besvare det.
En konsulent, Asia, fra Server Department kom ind i chatten inden for et minut og bad mig bekræfte mit navn, før hun gentog spørgsmålet tilbage til mig for at sikre, at intet var gået tabt i overførslen.
Asia stillede et opfølgende spørgsmål for at bekræfte, om jeg havde en bestemt serverplacering i tankerne.
Da jeg spurgte, om det var muligt at flytte til en anden europæisk placering efter provisionering, tog agenten en pause for specifikt at verificere dette for VPS, før hun svarede.
Ud fra denne samtale er det klart, at:
Værd at bemærke: Telefon forbliver IONOS’ anbefalede kanal til aktive server- og infrastrukturproblemer. Til før-salgs spørgsmål om europæiske placeringsmuligheder håndterede livechatten spørgsmålet godt.
Supportstrukturen hos IONOS er godt organiseret til den type spørgsmål, en europæisk hostingkunde sandsynligvis vil have. Emnevælgeren fører dig til det rigtige team, bot-overdragelsen var gnidningsfri, og agenten, der håndterede mit spørgsmål, tog sig tid til at verificere en teknisk detalje, før hun bekræftede den.
Til konfigurations- og før-salgs spørgsmål på tværs af en hvilken som helst af de tre europæiske placeringer, der er dækket i denne anmeldelse, er livechat et pålideligt valg. Til alt, der involverer en kørende server, er det bedre at følge IONOS’ egen anbefaling og bruge telefonkanalen.
Ja, jeg anbefaler IONOS Europe hosting til webstedsejere, der har brug for at matche deres serverplacering med en bestemt europæisk målgruppe.
At køre identiske benchmarks på tre live-servere i Tyskland, Storbritannien og Spanien gav mig et klart billede af, hvad hver placering leverer, og alle tre bestod hver test uden fejl eller markerede metrics.
Tyskland førte på rå netværksthastighed, London gav den laveste lokale ping, og Spanien viste sig at være den mest alsidige mulighed for en bredere kontinentale rækkevidde.
Min anbefaling: IONOS Europe er et stærkt valg for virksomhedsejere, udviklere og ecommerce-aktører, der har brug for, at deres server er fysisk placeret i et bestemt europæisk land. Hvis det er en prioritet at matche din infrastruktur med din målgruppes geografi, hvad enten det er for ydeevne, GDPR-overholdelse eller lokal SEO, gør muligheden for at vælge mellem Tyskland, Storbritannien og Spanien ved checkout IONOS til en af de mere praktiske løsninger i dette prisniveau.
| Navn på plan | Plads | Båndbredde | OS | Panel | Antal websteder | Pris | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Ubegrænset | Ubegrænset | cPanel | Ubegrænset | 0 kr | Detaljer | |
| Plus | Ubegrænset | Ubegrænset | cPanel | Ubegrænset | 7 kr | Detaljer | |
| Essential | 10 GB | Ubegrænset | cPanel | 1 | 27 kr | Detaljer | |
| Starter Hosting | 100 GB | Ubegrænset | cPanel | 10 | 40 kr | Detaljer | |
| Business ASP.net | 100 GB | Ubegrænset | cPanel | Ubegrænset | 40 kr | Detaljer | |
| Pro ASP.net | 250 GB | Ubegrænset | cPanel | 5 | 46 kr | Detaljer | |
| Ultimate | Ubegrænset | Ubegrænset | cPanel | Ubegrænset | 66 kr | Detaljer | |
| Expert ASP.net | 500 GB | Ubegrænset | cPanel | 50 | 72 kr | Detaljer |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalerbar VPS-hosting med dedikerede ressourcer, fuld root-adgang og pålidelighed. | Read VPS Review |
| Fleksibel cloudhosting med skalerbare ressourcer og højtydende infrastruktur. | Read Cloud Hosting Review |
| Pålidelige hostingløsninger skræddersyet til virksomheder med høj ydeevne og skal... | Read Business Hosting Review |
| Nem at administrere cPanel-hosting med pålidelig ydeevne og 24/7-support. | Read Cpanel Hosting Review |
| Højtydende hosting med fleksible konfigurationer til Java-applikationer. | Read Java Hosting Review |
| Sikker og stabil Linux-baseret hosting med effektiv webstedsydelse. | Read Linux Hosting Review |
| Pålidelig hosting med Python-understøttelse til hurtig og effektiv webudvikling. | Read Python Hosting Review |
| Kraftfuld Windows-baseret hosting med fuld kontrol og forbedret ydeevne. | Read Windows Hosting Review |
| Tilpasselig Windows VPS-hosting med højtydende funktioner og fleksibilitet. | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Enkel og billig domæneregistrering med gratis privatlivsbeskyttelse og DNS-administr... | Read Domain Registration Review |
| Strømlinet implementeringsplatform for statiske websteder og single-page-applikation... | Read Deploy Now Review |
| Kraftfulde dedikerede servere med hardware i enterprise-klasse og fuld root-adgang. | Read Dedicated Server Review |
| Globalt content delivery-netværk for hurtigere indlæsning af sider og forbedret web... | Read CDN Review |
| Alt-i-én e-handels-hosting med sikker checkout og fleksibel tilpasning af butiksfron... | Read eCommerce Review |
| Optimeret hosting til WooCommerce-butikker med hurtige indlæsningstider og sikre tra... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review |
Ja. IONOS lagrer data inden for EU’s og Storbritanniens grænser, afhængigt af din valgte serverplacering, og deres faciliteter er ISO 27001-certificerede. For virksomheder, der opererer under GDPR eller UK GDPR, opfylder valg af en europæisk server ved checkout direkte kravene til dataresidens.
Ja, forudsat at du vælger den rigtige serverplacering til dit primære marked. Belastningstestene på tværs af alle tre europæiske servere blev gennemført uden problemer og med nul fejl, hvilket peger på en infrastruktur, der er stabil nok til at håndtere den vedvarende belastning, som opstår i travle ecommerce-perioder.
At hoste dit site på en server i samme land eller region som din målgruppe kan positivt påvirke lokale søgerangeringer ved at forbedre indlæsningstider og reducere tid til første byte. På tværs af de tre europæiske servere, jeg testede, leverede alle stærke netværksresultater, der understøtter hurtig levering til regionale besøgende.
Ja, især på VPS og derover, hvor du kan vælge din foretrukne europæiske serverplacering ved checkout. Jeg testede live-servere i Tyskland, Storbritannien og Spanien og fandt ensartet ydeevne på tværs af alle tre placeringer.
Ja. Du kan installere WordPress manuelt på enhver IONOS VPS-plan efter klargøring, hvilket giver dig fuld kontrol over installationen på en bekræftet europæisk server. IONOS tilbyder også WordPress-specifikke shared hosting-planer.
Besvar nogle få enkle spørgsmål og find den perfekte løsning til dig!
Start søgning efter hosting
Hostadvice.com udbyder professionelle anmeldelser om web-hosting, helt uafhængigt af andre virksomheder. Vores anmeldelser er objektive, ærlige, og anvender den samme evaluering til alle de anmeldte.
Økonomisk kompensation modtages fra de firmaer vi anmelder. Kompensation i form af service og produkter, har ingen indflydelse på retningen eller konklusionen af vores anmeldelser. Ej heller påvirker kompensationen vores ranglister for visse hostfirmaer.
Støt hjemmesideejernes fællesskab, ved at tilføje din ærlige anmeldelse af web-hostingudbyderen for din hjemmeside
