Hermes Agent VPS kombinerer etableret hostinginfrastruktur med et open-source autonomt agentframework og giver brugerne en vej til en kørende selvhostet AI-agent uden at skulle bygge stakken fra bunden.
Efter at have provisioneret en Hostinger KVM 2-plan, kørt fulde Linux-benchmarks og testet hele opsætningsprocessen er bundlinjen klar: Hostinger leverer enestående hardwareydelse og nem implementering til tekniske brugere, der vil have kontrol over deres AI-infrastruktur.
Jeg evaluerede Hostinger Hermes Agent VPS på fem parametre ved hjælp af vores standard metode til hostinganmeldelser. Resultaterne nedenfor afspejler en live-implementering med Hermes Agent og Traefik kørende under hele testen, ikke en ren bare-metal-server.
| Parameter | Score | Hvorfor denne score |
|---|---|---|
| Priser | 9.0/10 | Konkurrencedygtig introduktionspris; fornyelsespriserne er markant højere, og VPS-refusioner har en 180-dages betingelse mellem krav. |
| Funktioner | 9.5/10 | One-click deploy, Traefik autokonfigureret, Docker Manager, Kodee AI, AMD EPYC, NVMe og gratis ugentlige backups er alle inkluderet. |
| Ydelse | 9.2/10 | Nær-gigabit symmetrisk hastighed, 13K random IOPS samtidig på læs og skriv, lineær CPU-skalering, ingen fejl i stresstesten. |
| Brugervenlighed | 9.0/10 | Ren checkout og autodeploy; opsætningsguiden kræver terminalkomfort og et manuelt OAuth-trin. |
| Support | 9.2/10 | Kodee gav specifikke svar; ventetiden til et menneske var under to minutter, når man først var forbi tre-trins eskalationsfriktionen. |
| Samlet | 9.2/10 | Stærk infrastruktur med en hurtig vej fra checkout til en live agent. Mindre friktionspunkter ved opsætning og eskalering. |
Hermes Agent i sig selv er MIT-licenseret og gratis. De eneste løbende omkostninger er VPS-planen og den LLM-udbyder, du forbinder til agenten.
Alle fire KVM-planer understøtter Hermes Agent. Du er ikke låst til et bestemt niveau. Planerne faktureres forud for den valgte periode, og længere bindinger giver større introduktionsrabatter.
En perioderegleringsvælger ved checkout lader dig sammenligne de samlede omkostninger på tværs af løbetider, før du forpligter dig.
Et par ting, der er værd at vide, før du køber:
Accepterede betalingsmetoder inkluderer kort (Visa, Mastercard, Discover, Amex), PayPal, Google Pay, AliPay for Kina og Hong Kong samt Coingate for kryptovaluta.
Serveren, jeg testede, er en KVM 2-plan med Ubuntu 24.04.4 LTS og kernel 6.8.0-111-generic, hostet i Hostingers datacenter i Phoenix, Arizona.
Den testede instans:
Et vigtigt notat før tallene. Disse benchmarks blev kørt, mens Hermes Agent og Traefik begge var aktive som live Docker-containere under hver eneste test. Serverens baseline-ressourceforbrug på testtidspunktet var:
Det er reelle forhold, ikke en ren tom server. For alle, der vurderer, om KVM 2 kan køre Hermes Agent og stadig have luft til benchmarks eller samtidige agentopgaver, er denne baseline-kontekst vigtig.
En yderligere detalje værd at bemærke: der er ikke konfigureret swap på denne server. Hvis RAM opbruges, vil Linux OOM-killeren terminere processer i stedet for at falde tilbage til disk-swap. For en vedvarende agent-implementering gør det det vigtigere at overvåge hukommelsesreserven, end det ville være på en swap-aktiveret opsætning.
Jeg kørte sysbench på både enkelttråd- og multitrådsniveau med en primtalgrænse på 20,000 over et 10-sekunders vindue.
Enkelttråd:
Multitråd (2 tråde):
Skaleringshistorien her er ren. At gå fra én tråd til to producerede 3,169 hændelser pr. sekund mod 1,637 på en enkelt kerne, en multiplikator på 1.94x. Det er 96.8% skalerings-effektivitet, hvilket fortæller dig, at begge vCPU’er reelt er tilgængelige og bidrager lige, i stedet for at én kerne bærer belastningen, mens den anden går i tomgang.
Standardafvigelsen for trådfairness på 23.50 i multitrådsrun’et er lav og ligger godt inden for det normale interval for et delt cloud-miljø. Ingen af kernerne blev sultet eller throttlet under testvinduet.
For Hermes Agent specifikt er dette vigtigt, fordi agenten kører en kontinuerlig heartbeat-loop sammen med opgavereksekvering. To balancerede, retfærdigt planlagte kerner betyder, at disse to arbejdsbelastninger ikke konkurrerer hårdt ved lave til moderate opgavemængder.
Jeg brugte sysbench med en 1K blokstørrelse og en samlet overførsel på 10 GiB for både sekventielle skrive- og læsepassager.
Sekventiel skrivning: 4,967.06 MiB/sec
Sekventiel læsning: 6,938.71 MiB/sec
Begge passager returnerede 0.00ms gennemsnitlig latenstid ved millisekund-præcision, hvilket betyder, at hukommelsesadgang sker hurtigere, end måleværktøjet kan registrere.
Læsehastigheden overgår skrivning med cirka 40%, hvilket er et normalt og ønskeligt mønster for workloads, der henter data fra hukommelsen oftere, end de forpligter dem.
For Hermes Agent er dette vigtigt på en specifik måde. Før den handler på en opgave, læser agenten sine kontekstfiler fra hukommelsen: HEARTBEAT.md, SOUL.md og TOOLS.md. Med næsten 7 GiB/sec læse-throughput er den hentning i praksis øjeblikkelig. Agenten bruger sin tid på at ræsonnere og udføre, ikke på at vente på, at konteksten indlæses.
Jeg brugte fio i tre scenarier: sekventiel skrivning, sekventiel læsning og random 4K blandet læs/skriv.
Sekventiel skrivning:
Sekventiel læsning:
Random 4K blandet læs/skriv:
Sekventiel ydelse er enestående. Over 1 GiB/s på læs og 819 MiB/s på skriv er resultater, du ville forvente fra en high-end NVMe-opsætning, og de holder under reelle forhold med containere allerede kørende.
Random 4K-tallet er det, der betyder mest for den daglige Hermes Agent-drift. Perfekt symmetrisk ved 13,000 IOPS samtidig på både læs og skriv er et stærkt resultat for en to-kernet plan.
Docker-lag-pulls, agent-sessionslogskrivninger, skill-fil-læsninger og SQLite-statusdatabaseoperationer afhænger alle af random I/O, og 13K IOPS på hver side samtidig betyder, at ingen af disse operationer venter på hinanden.
En ting, der er værd at bemærke fra rådataene: sekventiel skrivning viste en standardafvigelse på 474.32 på tværs af samples, hvilket indikerer en vis variation i skriveydelsen under testvinduet. Gennemsnittet holdt sig stærkt, men variationen er højere end læsesiden (stdev 275.63), hvilket er typisk NVMe-adfærd under vedvarende sekventielt skrivepres i et delt cloud-miljø.
Jeg kørte en enkelt Ookla speedtest mod den nærmeste tilgængelige server.
Nær-symmetrisk gigabit-ydelse med intet pakketab. Det er værd at være transparent omkring, hvad dette måler: testserveren var Hostingers egen Phoenix-infrastruktur i samme placering som VPS’en.
Dette afspejler kvaliteten af Hostingers interne netværk og lokale routing snarere end generel internet-throughput til eksterne destinationer.
Reelle hastigheder til eksterne tjenester vil variere afhængigt af, hvor disse tjenester er hostet, og routingen mellem dem og Phoenix.
Når det er sagt, er 0.38ms idle-latens og intet pakketab præcis det, man ønsker fra en platform, der kører en vedvarende AI-agent, som laver kontinuerlige outbound API-kald.
Hver gang Hermes Agent kalder sin konfigurerede LLM-udbyder, laver en web-søgning eller udfører et værktøj, går den forespørgsel ud over denne netværksforbindelse. Lav latens og ren pakketilførsel reducerer direkte svartiden for hver agenthandling.
Jeg kørte stress-ng over alle tre stressortyper i 180 sekunder hver med 2 workers pr. test, svarende til det tilgængelige kerneantal.
CPU-stress (2 workers, 180 sekunder):
Hukommelsesstress (2 workers, 180 sekunder):
Disk-I/O-stress (2 workers, 180 sekunder):
En ren sweep på tværs af alle tre stressorer. Ingen fejl, ingen upålidelige målinger, hver worker der blev sendt ud, kom tilbage som bestået. Serveren holdt sig stabil gennem tre minutters vedvarende pres på hvert delsystem, alt imens Hermes Agent og Traefik fortsatte med at køre i baggrunden.
Flaget for zero untrustworthy metrics er det resultat, der bærer mest vægt her. stress-ng markerer resultater som upålidelige, når det registrerer interferens fra hostmiljøet, throttling eller planlægningsuregelmæssigheder, som ville gøre tallene upålidelige. Intet af det skete under nogen af de tre kørsler.
KVM 2-planen leverer konsekvent stærke tal på tværs af alle benchmarks. AMD EPYC 9354P-allokeringen skalerer med 96.8% effektivitet mellem én og to tråde, hukommelsesgennemstrømningen er hurtig nok til, at latenstiden registreres som nul ved millisekund-præcision, disk-I/O producerer symmetriske 13K random IOPS under samtidig læse- og skrivebelastning, og netværket leverede nær-gigabit symmetrisk hastighed med intet pakketab.
Det, der skiller sig mest ud for Hermes Agent-brugsscenariet, er ikke ét enkelt tal, men kombinationen under reelle forhold.
Disse benchmarks blev kørt med Hermes Agent og Traefik, der allerede forbrugte cirka 9% af den tilgængelige hukommelse. Serveren bukkede ikke under, markerede ikke upålidelige målinger og tabte ikke en eneste stresstest-worker.
Ved 2% CPU og 9% hukommelse i idle med agenten kørende giver KVM 2 reel plads til samtidige opgaver, planlagte workflows og moderat agentteamaktivitet. Den ene begrænsning, man skal planlægge efter, er fraværet af swap.
Med cirka 7.1 GiB til rådighed efter baseline-forbruget er det hukommelsen, man skal holde øje med, efterhånden som din Hermes Agent-implementering vokser. Brugere, der planlægger at køre flere samtidige agenter eller tunge browser-automatiseringsworkloads, bør overveje KVM 4 med 16 GB RAM, før de rammer loftet, ikke efter.
At implementere en selvhostet AI-agent lyder som den slags opgave, der hører hjemme på en udviklers weekend-to-do-liste.
Hostingers satsning med Hermes Agent VPS er, at det ikke behøver at være sådan. Løftet er en one-click installation, der tager infrastrukturopgaven af dine hænder, så du kan komme hurtigere til selve agenten.
Jeg testede den påstand fra ende til anden: fra det øjeblik jeg landede på websitet for første gang, gennem valg af plan, checkout, registrering, hPanel-dashboardet og hele vejen til en live Hermes Agent-instans klar til at modtage instruktioner. Jeg dokumenterede også hvert friktionspunkt undervejs, fordi en glat marketing-side og en glat faktisk oplevelse ikke altid er det samme.
Her er, hvordan hele rejsen ser ud.
Det er enkelt at komme til Hermes Agent-tilbuddet fra Hostingers hjemmeside. Under menuen Services er VPS-hosting tydeligt listet, og et klik derfra fører dig direkte til Hermes Agent-landingssiden med en enkelt Choose Plan-knap over folden. Ingen søgning nødvendig.
Valg af plan
Planvalgssiden viser alle fire KVM-niveauer side om side, hvilket gør sammenligningen let at overskue:
Alle fire planer understøtter Hermes Agent. Du er ikke låst til et specifikt niveau for at få applikationen. Jeg valgte KVM 2, som Hostinger markerer som det mest populære valg.
Konfiguration af kurven
Kurvsiden er der, hvor Hostinger håndterer alt, før du registrerer dig eller betaler, og layoutet fortjener ros for at holde det hele samlet ét sted. Tre ting konfigurerer du her:
Det sidste punkt er værd at fremhæve. I stedet for kun at liste datacenterplaceringer ved navn viser Hostinger dig den faktiske latenstid for hver, så du kan vælge ud fra, hvor din workload kører, ikke bare et gæt.
Jeg fik vist United States, Boston 2 med 40ms som det bedste match til min placering, med France listet som 104ms til sammenligning.
Kurven bekræfter også en vigtig ting tydeligt: “Hermes Agent auto-deploys with your VPS.” Den ene linje fjerner enhver tvivl om, hvorvidt du skal installere den selv efter provisionering. Det skal du ikke.
Oprettelse af din konto
Registreringen sker, efter du har låst kurven. Nye brugere får tre muligheder:
Efter oprettelsen af kontoen beder Hostinger om en fuld faktureringsadresse før betaling. De påkrævede felter er:
Det er et mere omfattende trin end på nogle platforme, hvor du betaler først og udfylder detaljer senere. Det er standard for et VPS-køb, men værd at vide på forhånd, hvis du forventer en to-felts tilmelding.
Betaling
Betalingssiden dækker en bred vifte af metoder:
En detalje, der er værd at fremhæve, før du vælger: kryptobetalinger via Coingate er ikke berettigede til refusion under nogen omstændigheder, uanset pengene-tilbage-garantien. Hvis der er den mindste chance for, at du ønsker en refusion, så betal med kort eller PayPal i stedet.
Fra landing på Hermes Agent-siden til gennemført betaling tog hele processen mig under ti minutter. Faktureringsadresse-trinnet tilføjer lidt friktion sammenlignet med enklere tilmeldinger, men intet uventet for et betalt VPS-produkt.
Efter betaling sender Hostinger dig til hPanel, det centrale kontrolpanel. Startsiden byder dig velkommen ved navn og åbner med sektionen “Your to-dos” øverst, som enten markerer afventende handlinger eller bekræfter, at alt kører fint.
Under dette er aktive tjenester organiseret i tydeligt mærkede blokke, der dækker websites, domæner og VPS.
Den venstre sidebar grupperer navigationen i fem logiske områder:
Dine VPS-instanser vises nederst på startsiden i en dedikeret blok. Hver række viser serverens værtsnavn, plan-niveau, IP-adresse med en kopieringsknap, en live status-badge, udløbsdatoen og en Manage-knap.
KVM 2, der kører Hermes Agent, viser et Docker-ikon som miniaturebillede, hvilket straks adskiller det fra bare OS-installationer eller andre plantyper ved første øjekast.
To ting er værd at gøre, så snart du lander her.
Hvis du klikker på Manage på KVM 2-rækken, åbnes den individuelle VPS-oversigtsside. Sidebaren til venstre er her dedikeret udelukkende til serveradministration:
Hvad oversigtssiden fortæller dig
Topkortet bekræfter “Docker and Traefik, Built on Ubuntu 24.04” med et direkte link til Docker Manager. Ved siden af placerer Hostinger tre kontekstuelle hjælpelinks direkte på siden: “What is Docker Manager?”, “How to deploy your first container?” og “Troubleshooting common Docker issues.”
Disse ligger i grænsefladen i stedet for at kræve en separat søgning, hvilket er et praktisk UX-valg.
Nedenfor Docker-kortet får du din root SSH-kommando klar til at kopiere, fire hurtighandlingsfelter og en fuld specifikationsoversigt. Hurtighandlingsfelterne viser:
To andre detaljer på denne side skiller sig ud. Serverplaceringen og OS’et har begge redigeringsikoner ved siden af sig, hvilket betyder, at du kan ændre dit datacenterområde eller geninstallere med et andet OS direkte fra oversigten uden at kontakte support.
Og hvis du sprang tilføjelsen af daglige auto-backups over under checkout, viser Hostinger opgraderingsmuligheden igen her som et banner nederst på siden, så du får en anden chance for at tilføje den.
Serverforbrugsdata viste “Awaiting Server Usage Data” på dette stadie, hvilket er forventeligt for en nyprovisioneret instans. Siden bemærker, at det tager omkring 30 minutter, før forbrugsdata vises.
Docker Manager: Hermes kører allerede
Hvis du klikker på Docker Manager i sidebaren, afsløres det centrale udbytte af one-click installationen. To containere er allerede live uden nogen handling fra min side:
Traefik er en reverse proxy, der håndterer trafikrouting og står foran Hermes Agent. At begge er oppe og sunde fra det øjeblik, du ankommer, betyder, at Hostinger har udført implementeringsarbejdet helt i baggrunden under provisioneringen.
Hvis du udvider Hermes-containerens række, vises live ressourceforbrug:
Agenten kørte og brugte praktisk talt ingenting i idle, hvilket bekræfter, at Docker-image’et er godt optimeret til en vedvarende, altid-tændt service.
Hvad Manage-visningen giver dig
Når du klikker på Manage på rækken hermes-agent-pncz, åbnes en Compose-visning med tre faner, som det er værd at forstå:
Visual editor viser også det præcise Docker-image, Hostinger bruger: ghcr.io/hostinger/hvps-hermes-agent:latest, hostet på GitHub Container Registry under Hostingers egen konto.
Det betyder, at Hostinger vedligeholder og pakker sin egen build af Hermes Agent i stedet for at trække upstream-image’et direkte.
Den praktiske konsekvens er, at opdateringer kommer gennem Hostingers release-cyklus, hvilket kan ligge en smule bagefter det officielle Nous Research-repositorium. Fordelen er en mere testet, integrationsspecifik build.
En Environment sektion ligger sammenklappet nederst i denne visning. Her kan du tilføje tredjeparts API-nøgler til yderligere værktøjer uden at skulle SSH’e ind på serveren. En Add new container knap vises også her, hvilket betyder, at du kan udvide Hermes Agent-projektet med yderligere tjenester, såsom en database eller en ledsagercontainer, direkte fra Docker Manager-grænsefladen.
Adgang til opsætningsguiden
For at komme ind i agentopsætningen klikkede jeg på portlinket (32768:4860) under containerdetaljerne. Dette åbner Hermes Agent-webgrænsefladen, hvor de email-oplysninger, Hostinger sendte ved tilmelding, er nødvendige for at logge ind.
Når du er autentificeret, starter opsætningsguiden i en terminalgrænseflade.
Det første valg er enkelt:
Jeg valgte Hurtig opsætning. Det, der fulgte, er mere indviklet end en GUI-guide, men terminalgrænsefladen leder dig tydeligt gennem hvert trin.
Valg af en LLM-udbyder
Udbyderlisten dækker mere end 30 muligheder. De fleste kræver enten et abonnement eller en pay-per-token API-nøgle.
En undtagelse, der er værd at fremhæve for prisbevidste brugere: Google Gemini via OAuth + Code Assist angiver “free tier supported; no API key needed.” Dette er den eneste mulighed på listen, der lader dig køre Hermes Agent uden andre ekstra AI-udgifter end VPS-omkostningen.
Jeg valgte Anthropic, som tilbød to autentificeringsveje:
Jeg valgte OAuth-vejen. Guiden kører claude setup-token, åbner Claude Code v2.1.143 velkomstskærmen og genererer en OAuth-URL.
Da en Docker-container ikke kan åbne en browserfane på din lokale maskine, kopierer du URL’en manuelt, gennemfører autorisationen på claude.com og indsætter derefter den returnerede autentificeringskode tilbage i terminalprompten.
Terminalen bekræftede: “Long-lived authentication token created successfully.” Tokenet er gyldigt i et år og vises kun én gang i gul tekst.
Guiden advarer eksplicit om, at du skal gemme det sikkert, før du lukker terminalen, og den mener det. Hvis du lukker sessionen uden at kopiere det, skal du køre hermes setup model og gå gennem OAuth-flowet igen for at generere et nyt.
Valg af model og backend
Efter at have gemt tokenet går guiden videre til valg af standardmodel. De tilgængelige muligheder var:
claude-sonnet-4-6-standardvalget er et fornuftigt valg til de fleste workloads. Det giver stærk ræsonneringsevne uden token-omkostningen fra Opus for hver interaktion.
Næste trin var valg af terminalbackend:
Jeg beholdt den lokale backend. På en VPS, hvor Hermes allerede er containeriseret af Hostingers Docker-opsætning, er local passende. Docker-backendmuligheden ville tilføje et ekstra lag containerisolering omkring kommandoudførelse, hvilket giver mere mening til implementeringer, der håndterer upålidelige input.
Guiden spurgte derefter, om jeg ville forbinde en beskedplatform som Telegram eller Discord med det samme eller springe over for at konfigurere senere via hermes setup gateway.
Opsætning fuldført, med én forbehold
Den sidste skærm viser en grøn “Setup Complete!”-bekræftelse, men den åbner også med en advarsel, der er let at overse:
“Some tools are disabled. Run hermes setup tools to configure them, or edit ~/./.env directly to add the missing API keys.”
Dette er vigtigt. Hermes Agent starter med 29 værktøjskategorier og 82 skills, men ikke alle er aktive ud af boksen. Værktøjer, der afhænger af tredjepartstjenester såsom websøgning, tekst-til-tale og billedgenerering, kræver yderligere API-nøgler, som ikke konfigureres i hurtigopsætningsflowet.
Agenten virker og er virkelig i stand fra starten, men brugere, der vil have det fulde værktøjssæt, skal lave en opfølgende konfigurationsrunde med hermes setup tools.
Opsætningsskærmen viser også, hvor alle konfigurationsfiler ligger:
En praktisk bemærkning her: disse stier adskiller sig fra den standard ~/.hermes/ mappe, som den officielle Nous Research-dokumentation henviser til.
Hostingers Docker-image ommapper alt til /opt/data/. Hvis du følger den upstream Hermes-dokumentation for at redigere konfigurationsfiler manuelt, vil stierne ikke matche. Brug de stier, der vises på skærmen med opsætning fuldført, eller fanen Environment i Docker Manager, i stedet for den officielle dokumentation til filplaceringer.
Hermes Agent live
Hvis du kører hermes, starter agenten med Hermes Agent v0.14.0. Statuspanelet viste 29 aktive værktøjskategorier og 82 skills på tværs af research, devops, GitHub, medier, produktivitet, gaming og softwareudvikling, med claude-sonnet-4-6 bekræftet som aktiv model.
En detalje på startskærmen er værd at fremhæve specifikt. Et sikkerhedstip lyder: “security.tirith_fail_open: false makes Hermes block commands when the tirith scanner itself errors out.”
Tirith er Hermes Agents indbyggede sikkerhedsscanner. Fail-closed-standardindstillingen betyder, at hvis scanneren crasher eller støder på en fejl, blokerer agenten kommandoen i stedet for at lade den gå igennem ukontrolleret.
Dette er den mere konservative og sikrere holdning, og det, at det er standard i stedet for noget, du selv skal konfigurere, afspejler en gennemtænkt sikkerhedsbeslutning fra Nous Research-teamet.
/help-kommandoen afslører et kommandosæt, der rækker længere end de fleste chatgrænseflader tilbyder:
Når Hermes Agent kører, bliver VPS-oversigtssiden dit daglige administrationslag. Når man kommer tilbage til den efter, at serveren har været aktiv et stykke tid, ser man, hvordan den faktisk ser ud med rigtige data indlæst, og flere af tallene her fortjener opmærksomhed.
Live ressource-målinger
Serverstatuskortet viser nu seks live målinger, som hver især kan klikkes videre til en detaljeret brugsgraf:
CPU- og hukommelsestal er de mest praktisk nyttige for alle, der beslutter, om KVM 2 er det rigtige niveau til deres workload.
Hvad sidebaren giver dig
Den venstre sidebar organiserer serveradministrationen i otte sektioner, hvoraf flere udvides til undermenuer:
For en Hermes Agent-implementering er de sektioner, du oftest vil vende tilbage til, Docker Manager til containeradministration og Backups and Monitoring til at holde øje med resourcetrends over tid.
Sikkerhedssektionen er værd at besøge tidligt for at gennemgå firewall-reglerne, som i øjeblikket står på nul brugerdefinerede regler ud over standarderne.
En detalje, der skiller sig ud på hurtighandlingsfelterne, er Malware Scanner, der viser “Not installed.” Hostinger tilbyder dette som et valgfrit tillæg, og da Hermes Agent har terminaladgang og håndterer eksterne API-kald som en del af sin normale drift, er det værd at overveje at tilføje scanneren til produktionsimplementeringer.
Browserterminaladgang
En Terminal-knap ligger i øverste højre hjørne på hver VPS-administrationsside. Hvis du klikker på den, åbnes en fuld root-terminalsession i browseren, uden behov for SSH-klient eller nøglekonfiguration.
For brugere, der administrerer serveren fra en maskine uden SSH-opsætning, eller som blot vil køre en hurtig kommando uden at skifte applikation, fjerner dette et meningsfuldt friktionspunkt. Det er den samme terminaladgang, du får via SSH, præsenteret med ét klik indefra hPanel.
At komme fra Hostingers website til en live Hermes Agent-session tog mig lige under 35 minutter fra start til slut. For en selvhostet, altid-aktiv AI-agent, der kører på infrastruktur, du fuldt ud kontrollerer, er det et virkelig hurtigt resultat.
Oplevelsen deler sig i to distinkte faser, og det er værd at være ærlig om begge.
Hvad Hostinger gør rigtigt
Checkout- og hPanel-oplevelsen er poleret fra start til slut:
Hvor det kræver mere af dig
Opsætningsguiden er der, hvor oplevelsen skifter. Den er ikke svær, men den er heller ikke et guidet GUI-flow:
To ting at tjekke, før du starter
Auto-fornyelse er slået fra som standard i VPS-plandetaljerne. Aktivér det, før du glemmer det, ellers stopper serveren, når planperioden udløber. Og når opsætningen er færdig, så kør hermes doctor for at finde eventuelle konfigurationshuller, før de afbryder en live opgave.
For en platform, der leverer en one-click vej til en kørende AI-agent på selvhostet infrastruktur, holder Hostinger godt stand. De ru kanter ligger i periferien, ikke i kernen af oplevelsen.
Hostingers supportmodel kører på live chat som den primære kanal, tilgængelig 24/7 via Kodee, deres AI-assistent.
Kodee er indlejret i hPanel, VPS-dashboardet og på hovedwebsitet, så du kan åbne den, uanset hvor du er, uden at navigere væk. For problemer, som Kodee ikke kan håndtere, forbinder den dig til en menneskelig specialist.
Uden for live chat vedligeholder Hostinger en vidensbase, et vejledningsbibliotek og en YouTube-kanal under Hostinger Academy for brugere, der foretrækker selvbetjening.
Der er ingen telefon-supportlinje. Jeg testede to ting: live chat-oplevelsen på både Kodee- og menneskeligt niveau og dybden i vidensbasen.
Kodee
Jeg åbnede chatten fra VPS-oversigtssiden og stillede mit første spørgsmål: hvilke målinger man skal holde øje med på en KVM 2-plan for at vide, hvornår Hermes Agent er ved at løbe tør for plads, og hvor de findes i hPanel.
Kodees svar var specifikt og føltes ikke skabelonagtigt. I stedet for at pege mig hen til en generisk dashboardside listede den præcis, hvad man skal overvåge:
Den gav derefter den præcise navigationssti: VPS, Manage, Backups and Monitoring, Server Usage, med en note om, at du kan vælge den tidsperiode, du vil inspicere. Den tilføjede også, at graferne bruger GMT+0, hvilket er en lille, men praktisk detalje, der sparer forvirring, når hændelser skal korreleres med lokal tid. Den sluttede med at tilbyde at hjælpe med at fortolke tallene specifikt for Hermes Agent på min server.
Det tilbud er værd at bemærke. Kodee havde allerede identificeret min VPS ud fra server-ID’et i hPanel-konteksten, hvilket er grunden til, at den kunne komme med et platformspecifikt tilbud i stedet for et generisk.
Anmodning om et menneske
Efter Kodees svar bad jeg om at tale med et menneske. Det, der fulgte, er værd at dokumentere i sin helhed, fordi det afslører noget om, hvordan Hostinger har finjusteret eskaleringsflowet.
Min første anmodning: “Can I please speak to human support?”
Kodees svar anerkendte anmodningen og omdirigerede derefter: det forklarede, at det for VPS-problemer som regel kan gå hurtigere ved at tjekke serveren direkte, gav eksempler på problemer, det kunne håndtere (langsom VPS, SSH-problemer, Docker, høj CPU eller RAM), og bad mig sende det præcise problem, før det ville stille en specialist i kø.
Min anden anmodning: “No. I would like to speak to a human.”
Kodee afviste igen: “Tell me the exact issue on the VPS and I’ll check it directly. Before we queue a specialist, I can resolve the issue and save you the wait.”
Mit tredje forsøg: “I want to continue with a human.”
Først på dette tidspunkt accepterede Kodee anmodningen. To knapper dukkede op: “Go to human” og “Continue with Kodee.”
Når jeg bekræftede, var Kodees sidste besked før overdragelsen godt håndteret: den fortalte mig, at specialisten ville se hele chat-historikken, så jeg ikke behøvede at gentage noget, tilbød at sende en opfølgning til min email, hvis jeg gik offline, før agenten koblede op, og opfordrede mig til at fortsætte med at chatte med Kodee, mens jeg stod i kø.
“You are in queue”-meddelelsen dukkede op med en note om, at en kollega ville komme snart, og en “Leave queue”-mulighed, hvis jeg skiftede mening.
Friktionen over de tre udvekslinger er noget, Hostinger bør kigge på. Presset for at blive hos Kodee er forståeligt ud fra et effektivitetsperspektiv, men kravet om, at en bruger skal gentage den samme anmodning tre gange, før den accepteres, skaber en frustrerende oplevelse, især for en person, der håndterer et live problem i en produktionsimplementering.
Human support: Mary
Jeg blev ikke længe i køen.
Mary præsenterede sig og bekræftede, at hun havde læst hele chatkonteksten. Jeg stillede mit andet spørgsmål: om opgradering fra KVM 2 til KVM 4 ville bevare Docker-volumener og /opt/data/ -mappen, og om opgraderingen sker in-place eller provisionerer en ny server.
Hendes svar var teknisk korrekt og platformspecifikt på begge punkter:
Det sidste punkt om diskudvidelsen og genstarten er den slags detalje, der betyder noget. En bruger, der går ind i en opgradering og forventer zero downtime, ville blive overrasket over en genstart. Mary fremhævede det og anbefalede forsigtighedsforanstaltningen i stedet for at glatte over det.
Kvaliteten af Marys svar var høj. Eskaleringsvejen for at komme dertil var mere ujævn, end den behøvede at være.
Hostingers vidensbase på support.hostinger.com åbner med en fremtrædende søgebar over et gitter af kategoriserede artikelsamlinger. Kategorierne dækker hele produktudvalget:
VPS-sektionen med 269 artikler er den mest relevante for Hermes Agent-brugere og repræsenterer en seriøs dybde i dækningen.
Søgefeltet er fremtrædende, godt placeret og fungerer rent. Søger du efter “Hermes Agent” kommer der dedikerede resultater frem i stedet for generiske VPS-artikler.
Jeg åbnede artiklen “How to get started with Hermes agent at Hostinger” for at vurdere kvaliteten. Den var opdateret for to uger siden, hvilket fortæller mig, at den vedligeholdes aktivt.
Artiklen dækker hele workflowet i fem klart mærkede sektioner:
En indholdsfortegnelse til højre lader dig hoppe til enhver sektion uden at scrolle. Kodeblokke er inkluderet for hver terminalkommando, du skal køre, og skærmbilleder viser den faktiske Docker Manager-grænseflade i stedet for generiske pladsholderbilleder.
CLI-sektionen viser Hermes Agent kørende live inde i containeren, hvilket giver førstegangsbrugere et klart billede af, hvad de kan forvente, før de selv når dertil.
Hostingers supportstack dækker de rigtige behov. Kodee er tilgængelig 24/7 på tværs af hPanel og hovedsiden, håndterer tekniske spørgsmål med reel specificitet og kan eskalere til et menneske, når det er nødvendigt.
Vidensbasen på support.hostinger.com er dyb, velorganiseret og har dedikeret Hermes Agent-dækning i stedet for at læne sig op ad generiske VPS-artikler. Hostinger Academy på YouTube og vejledningsbiblioteket tilføjer yderligere selvbetjeningsdybde for brugere, der foretrækker at lære ved at gøre.
Begrænsningerne er værd at kende på forhånd:
Marys tekniske dybde på opgraderingsspørgsmålet var præcis det, en bruger, der administrerer en live Hermes Agent-implementering, har brug for. Når du først når et menneske, er kvaliteten der. Hullet ligger i, hvor lang tid det tager at komme dertil.
Ja. Hvis du vil have en selvhostet, altid-aktiv AI-agent, der kører på infrastruktur, du fuldt ud kontrollerer, leverer Hostingers Hermes Agent VPS en virkelig hurtig vej til det mål. Både Hermes Agent og Traefik implementeres automatisk med din VPS, Docker Manager håndterer containeradministration visuelt, og den underliggende KVM 2-hardware klarede sig rent gennem hver benchmark med live containere allerede kørende.
Det, der skilte sig mest ud, var ikke et enkelt tal, men kombinationen. Nær-gigabit symmetrisk netværkshastighed med intet pakketab, 13K random IOPS på både læs og skriv samtidig, lineær CPU-skalering på tværs af begge kerner og en stresstest med nul fejl, alt sammen på en plan, der ligger på 2% CPU og 9% hukommelse i idle med agenten aktiv. Det er meningsfuldt headroom til reelle workloads.
Hostinger Hermes Agent VPS er det rigtige valg for udviklere, driftsteams og teknisk kyndige brugere, der vil have vedvarende AI-automatisering på infrastruktur, de ejer, uden at bruge en weekend på opsætning. Det er ikke det rigtige valg for brugere, der forventer en fuldt guidet oplevelse uden terminal fra start til slut, eller for dem, der har brug for adgang til de allernyeste upstream Hermes Agent-funktioner med det samme, da Hostinger vedligeholder deres eget pakkede Docker-image på deres egen release-cyklus.
Gå ind i det med to ting i baghovedet: introduktionsprisen gælder kun for den første periode, så budgettér for fornyelsesprisen fra dag ét, og opsætningsguiden kræver en kort terminalsession og et manuelt OAuth-trin, før din første agent kører. Ingen af delene er dealbreakers, men begge vil overraske brugere, der ikke forventer dem.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Budgetvenlig hosting med høj ydeevne og nemme administrationsværktøjer. | Read Shared Hosting Review |
| ast og sikker WordPress-hosting med ét-klik-installation og premiumfunktioner. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalerbar VPS-hosting med dedikerede ressourcer og root-adgang. | Read VPS Review |
| Hurtig, fleksibel cloud-hosting med fremragende oppetid og skalerbare ressourcer. | Read Cloud Hosting Review |
| Sikre og private hostingløsninger med offshore datacenterlokationer. | Read Offshore Hosting Review |
| Sikker og pålidelig e-mailhosting med professionelle funktioner. | Read Email Hosting Review |
| Pålidelig Python-hosting med fleksible miljøer til udviklere. | Read Python Hosting Review |
| Højtydende PHP-hosting med fuld support til dynamiske websites og applikationer. | Read PHP Hosting Review |
| Pålidelig Windows VPS-hosting med fuld kontrol og tilpasningsmuligheder. | Read Windows VPS Review |
| Hurtig og fleksibel hosting skræddersyet til Node.js-applikationer med optimal ydeev... | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimeret hosting til WooCommerce-butikker med høj hastighed og sikker integration. | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedikeret serverhosting til problemfri Minecraft-spiloplevelser. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Skalerbare hostingløsninger med avancerede funktioner til digitale bureauer og udvik... | Read Agency Hosting Review |
| Hurtig, sikker hosting optimeret til Magento e-handelswebsites. | Read Magento Hosting Review |
| Højtydende Linux-baseret hosting til stabil og sikker drift af websites. | Read Linux Hosting Review |
| Robuste Java-hostingløsninger til dynamiske webapplikationer og projekter. | Read Java Hosting Review |
| Optimeret hosting til e-handelswebsites med sikker, hurtig og pålidelig ydeevne. | Read Ecommerce Hosting Review |
| Pålidelig Django-hosting med hurtige hastigheder og et sikkert miljø. | Read Django Hosting Review |
| Brugervenlig cPanel-hosting med robust ydeevne og pålidelig support. | Read Cpanel Hosting Review |
| Kraftfuld hosting til virksomheder med hurtige hastigheder, sikkerhed, og skalerbarhe... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Dedikeret SMTP-serverhosting til pålidelig og sikker e-maillevering. | Read SMTP Server Review |
| Hurtig og optimeret hosting skræddersyet til Ruby on Rails-webapplikationer. | Read Ruby on Rails Review |
| Funktionsrig hosting med OpenClaw-integration til at bygge og administrere claw machi... | Read OpenClaw Review |
| Hurtig og pålidelig hosting med servere baseret i Storbritannien for optimal lokal y... | Read UK Hosting Review |
| Overkommelig og pålidelig hosting med India-baserede servere for lav-latensadgang. | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review |
Hostinger VPS er en kapabel platform til Hermes Agent med AMD EPYC-processorer, NVMe-lager, netværkshastigheder tæt på gigabit og en installation med ét klik, der får agenten op at køre uden manuel Docker-opsætning. KVM 2-abonnementet giver tilstrækkelig kapacitet til små til mellemstore agentworkloads med klare opgraderingsmuligheder, efterhånden som behovet vokser.
Hostinger driver datacentre over hele Nordamerika, Europa, Asien og Sydamerika. Under checkout vises hver placering med en latensværdi, så du kan vælge den region, der er tættest på dine brugere eller dine agenters primære arbejdsbelastninger, i stedet for at gætte.
Hostinger tilbyder en 30-dages pengene-tilbage-garanti på KVM VPS-planer. Én betingelse gælder fra vilkår og betingelser: Der skal være gået mere end 180 dage siden din seneste VPS-refusion. Planopgraderinger og kryptobetalinger via Coingate er ikke berettigede til refusion under nogen omstændigheder.
Hermes Agent-opsætningsguiden understøtter mere end 30 udbydere, herunder Anthropic, OpenAI, OpenRouter, Google AI Studio, DeepSeek, AWS Bedrock og Ollama til lokale modeller. Google Gemini via OAuth tilbyder også en gratis plan, der ikke kræver nogen API-nøgle, hvilket gør det til den eneste mulighed, der ikke tilføjer nogen API-omkostninger ud over selve VPS-planen.
Grundlæggende terminalfortrolighed er nødvendig. Checkout- og Docker Manager-oplevelsen er fuldt administreret, men Hermes Agent-opsætningsguiden kører i en terminalgrænseflade og kræver et manuelt OAuth-godkendelsestrin for at forbinde din LLM-udbyder. Brugere, der er fortrolige med kommandolinjeværktøjer, kommer hurtigt igennem det; helt nye begyndere bør forvente en stejlere første session
Besvar nogle få enkle spørgsmål og find den perfekte løsning til dig!
Start søgning efter hosting
Hostadvice.com udbyder professionelle anmeldelser om web-hosting, helt uafhængigt af andre virksomheder. Vores anmeldelser er objektive, ærlige, og anvender den samme evaluering til alle de anmeldte.
Økonomisk kompensation modtages fra de firmaer vi anmelder. Kompensation i form af service og produkter, har ingen indflydelse på retningen eller konklusionen af vores anmeldelser. Ej heller påvirker kompensationen vores ranglister for visse hostfirmaer.
Støt hjemmesideejernes fællesskab, ved at tilføje din ærlige anmeldelse af web-hostingudbyderen for din hjemmeside
