Jeg gav Softr’s AI Co-Builder en virkelig brief i praksis — et redaktionelt workflow-værktøj til skribenter, redaktører og administratorer — og gennemgik hele oplevelsen, fra tilmelding til live-app.
I denne anmeldelse vil jeg vise dig præcis, hvad Softr gør rigtigt, hvor det stadig halter, og om det fortjener en plads på din shortlist.
Hvad er Softr.io?
Softr er en AI-appbygger, der lader dig skabe tilpassede business-apps, interne værktøjer og kundeportaler ved at beskrive, hvad du vil have, i almindeligt sprog og derefter finjustere det visuelt. Den kombinerer en AI-først genereringsoplevelse med en fleksibel no-code-infrastruktur under motorhjelmen, så du får hastigheden fra AI med sikkerheden og kontrollen fra en gennemprøvet platform.
Du forbinder dine eksisterende datakilder, eller lader Softr generere en database for dig, og platformen håndterer resten. Autentificering, rollebaserede tilladelser, responsive layouts, workflows og hosting er alt sammen indbygget.
Det, der gør Softr anderledes i 2026, er, hvor central AI er blevet for oplevelsen. AI Co-Builder stiller afklarende spørgsmål, bygger en relationel database ud fra din beskrivelse, fylder sample data på, kobler tilladelser sammen og samler en poleret grænseflade på få minutter. Når appen først eksisterer, kan du fortsætte arbejdet med AI’en i en chat inde i editoren og tale dig frem til ændringer i stedet for at lede gennem menuer.
Hvem er det til?
Softr er til alle, der har brug for tilpasset software, men ikke har tid, budget eller tekniske færdigheder til at bygge det fra bunden. Dets sweet spot er dér, hvor forretningslogik møder data, hvor et regneark eller en database er centrum for arbejdet, og du har brug for en rigtig grænseflade ovenpå.
Mere specifikt passer Softr til:
- Startup-stiftere, der lancerer kundeportaler, CRM’er eller dashboards uden et udviklingsteam
- Små og mellemstore virksomheder, der erstatter klodsede regneark med skræddersyede apps
- Enterprise-teams, der bygger interne værktøjer, intranet og vidensbaser
- Konsulenter og bureauer, der leverer kundevendte portaler hurtigt
- Undervisere og operatører, der driver community-platforme eller studenterkataloger
- Produktchefer, der prototyper værktøjer, før de forpligter udviklingsressourcer
- Solo-makers, der shipper SaaS-produkter uden at hyre udviklere
Værktøjet er også et stærkt valg for content-teams (som det redaktionelle workflow, jeg byggede under testen), HR- og driftsteams, der håndterer interne processer, og freelancere, der vil automatisere deres klientarbejde.
Softr fordele og ulemper
- AI Co-Builder genererer komplette, fungerende apps
- Afklarende spørgsmål før generering
- Fuldt relationelt databaseopbygning automatisk
- AI-chat i editoren til løbende redigeringer
- Vibe Coding-blok til AI-genererede custom komponenter
- Native Workflows erstatter eksterne automationsværktøjer
- Database AI Agents til dataforbedring
- Softr Forms fungerer som selvstændige værktøjer
- Sytten datakilder, inklusive SQL og REST
- Øjeblikkelige triggers fra Softr Databases
- Single Page Application-tilstand for hastighed
- Rollebaseret adgang med custom brugergrupper
- Granulære synlighedsregler pr. blok
- Live responsive preview på tværs af enheder
- Gratis custom domain på alle betalte planer
- Automatisk SSL og managed hosting
- Tilmelding midt i flowet holder momentum oppe
- Avancerede datakilder låst til Business-planen
- SSO til builders kun på Enterprise
- Softr API-adgang starter på Professional
- Mobilapps er PWA’er, ikke native
- Nogle polling-frekvenser er langsomme på billigere planer
Softr-funktioner
- AI Co-Builder med afklarende spørgsmål
- Drag and drop-editor baseret på blocks
- Vibe Coding-blok til AI-genererede komponenter
- Softr Workflows med visuel automatiseringsbygger
- Database AI Agents til dataforbedring
- Softr Forms med betinget logik
- Sytten datakilder, inklusive SQL og REST
- Rollebaseret adgang med custom brugergrupper
- Global søgning med respekterede tilladelser
- Publicering med ét klik og automatisk SSL
- Versionshistorik med autosaved snapshots
Min hands-on oplevelse med Softr: En trin-for-trin-guide
Jeg ville gå gennem Softr, som en rigtig bruger ville gøre det, ikke som en anmelder, der prøver at sno sig uden om platformen. Mit mål var at se, om en person med en klar idé, men uden kodningsbaggrund, faktisk kunne sætte sig ned, beskrive, hvad de havde brug for, og gå derfra med en fungerende business-app.
Jeg delte min test op i tre dele. Først at komme i gang og tilmelde sig. Derefter at bygge appen med den nye AI Co-Builder. Til sidst at se, hvordan den genererede app faktisk så ud, når jeg åbnede den.
1. Kom godt i gang: Tilmelding og første indtryk
Det første, jeg lagde mærke til på Softrs hjemmeside, var, hvor selvsikkert AI Co-Builder står helt i front.
Overskriften lød “Build business apps with AI that actually work,” og lige nedenunder var der en prompt-boks med faner til populære app-typer som:
- Client Portal
- Sales CRM
- Knowledge Base
- Inventory Management
Der var ingen “Sign up to get started”-knap. Ingen låst demo. Bare en prompt-boks, der bad mig beskrive, hvad jeg ville bygge.
Det var allerede et brud med de fleste AI-platforme, jeg har testet, hvor man normalt skal oprette en konto, før man ser noget som helst. Softr vender det om.
Du starter med at beskrive din app, og tilmeldingen sker senere, når du allerede er blevet investeret i det, du har bygget.
Til min test ville jeg ikke bruge en generisk one-liner. Jeg ville presse AI Co-Builder med noget realistisk. Så jeg indsatte en detaljeret prompt til en redaktionel workflow-app:
“En redaktionel workflow-app til et content-team. Skribenter modtager briefs, indsender kladder og følger status på deres artikler. Redaktører gennemgår indsendelser, efterlader feedback, godkender eller beder om revisioner og håndterer deadlines. Administratorer har overblik over hele pipeline’en, fordeler briefs og følger teamets performance. Artikler bevæger sig gennem faserne: brief, in-progress, submitted, in-review, approved, published. Inkludér rollebaseret adgang for skribenter, redaktører og administratorer med dashboards til hver rolle.”
Jeg trykkede Build, og det var her, det blev interessant.
Min vurdering af første indtryk: Softr har tydeligvis gentænkt startoplevelsen. Hjemmesidens prompt-boks, forudindstillede faner og den udsatte tilmelding arbejder sammen om at sænke barrieren for en, der bare undersøger mulighederne. Det føltes mindre som at tilmelde sig software og mere som at skitsere en idé på en serviet. En lille detalje, men den sætter tonen.
2. At bygge min første app med AI Co-Builder
I stedet for bare at gå direkte til generering, da jeg trykkede Build, stoppede AI Co-Builder op og begyndte at stille afklarende spørgsmål. Det var min første behagelige overraskelse.
Spørgsmålene var specifikke og gennemtænkte, den slags en freelanceudvikler ville stille, før vedkommende gav et tilbud på et projekt.
Her er, hvad Softr spurgte mig om, i rækkefølge:
- Hvordan feedback og revisioner skulle håndteres
- Om jeg havde brug for performance-metrics
- Hvordan deadlines skulle fungere
- Hvilke login-metoder der skulle aktiveres
- Om brugere selv kunne tilmelde sig
- Hvordan navigationslayoutet skulle være
Hvert spørgsmål kom med to eller tre forudskrevne svarmuligheder og et “Type your own”-felt til alt, der var custom.
For feedback valgte jeg separate Revisions-records med noter og status. For metrics valgte jeg den detaljerede mulighed, der dækkede cyklustid pr. fase og redaktørbelastning. For deadlines valgte jeg flere datoer plus påmindelser.
Hvert svar dukkede op i højre side af skærmen som en lille chatboble og byggede en løbende opsummering af mine valg op, mens jeg gik videre. Det føltes mindre som at udfylde en formular og mere som at have en samtale med en kompetent samarbejdspartner.
Efter de funktionelle spørgsmål kom opsætningsspørgsmålene. Jeg aktiverede Email, Google og SSO til login og valgte derefter invite-only signup, fordi det her var et internt værktøj.
På det tidspunkt stoppede værktøjet op og bad mig oprette en konto, så mit arbejde ikke gik tabt. Det var et smart UX-valg. Da jeg først blev bedt om at tilmelde mig, havde jeg allerede designet det meste af appen. Jeg havde ikke noget imod at give min e-mail, fordi jeg allerede var investeret.
Selve konto-oprettelsen gik hurtigt. Jeg indtastede min e-mail, mit navn og min adgangskode, og Softr viste live password-validation med grønne flueben for:
- Både store og små bogstaver
- Mindst ét tal
- Mindst ét symbol
- Minimum 8 tegn
Der blev ikke krævet kreditkort på dette tidspunkt, hvilket jeg satte pris på.
Da jeg var logget ind, blev jeg ført tilbage til navigationslayoutet. Jeg beholdt standardindstillingerne, som var side navigation på desktop og bottom navigation på mobil. Derefter kom theme-vælgeren, og det var den bedste del af hele opsætningen.
På højre side af skærmen viste Softr en live preview med rigtig mock content, inklusive sample-diagrammer, typografi, søgefelter og knapper.
Jeg kunne klikke mig gennem themes som Horizon, Breeze, Cobalt, Zen, Matcha, Sienna og Cyber og se previewet opdatere øjeblikkeligt. Jeg valgte Zen, et rent grønt accent-theme, der passede godt til et content-værktøj.
Til sidst klikkede jeg Create your app, og den egentlige build-proces gik i gang.
AI Co-Builder kørte gennem en synlig, trin-for-trin byggeproces. Venstre panel viste en løbende kommentar om, hvad den gjorde, mens højre side viste databasen blive bygget i realtid. Sekvensen var sådan her:
- Oprettede en tom database
- Udfyldte Users-tabellen med sample-skribenter, redaktører og en administrator
- Oprettede kernetabellerne for Briefs, Articles og Feedback
- Koblede tabellerne sammen med relationer
- Tilføjede lookup-felter og rollups
- Genererede 40 sample-records på tværs af tre tabeller
- Oprettede appens sider
- Byggede detaljesiderne
- Opsatte rollebaserede tilladelser
- Konfigurerede navigationen
Det, der imponerede mig mest, var den relationelle dybde. Softr lavede ikke bare flade tabeller. Den byggede et ordentligt skema, hvor:
- Skribenter blev koblet til deres artikler
- Redaktører blev koblet til artikler, de gennemgår
- Briefs blev koblet til både den administrator, der oprettede dem, og de resulterende artikler
- Feedback-records blev koblet til artikler og forfattere
Den fyldte også realistisk sample content på, med artikeltitler som “React 19 What to Expect in the Next Major Release” og “Introduction to Rust for Web Developers.” Jeg skulle ikke konfigurere noget af dette manuelt. AI’en satte det op baseret på mit tidligere svar om at bruge separate Revisions-records.
Efter cirka to minutter dukkede en modal op: “Your app is ready! Go ahead and try it out.” Jeg klikkede Try it live.
Den live app, som Softr havde døbt EditFlow ud fra min prompt, åbnede i en ny visning. Home-siden bød mig velkommen med “Great to see you, Tracker. Quick access to what needs writing, reviewing, and publishing,” samt to KPI-kort, der fulgte total briefs og total articles.
Et fanebaseret område nedenunder viste Briefs og Articles som listevisninger, begge komplet med søgning, filtre, en Add-knap og en Ask AI-knap til at forespørge data.
Articles-siden viste et fuldt Kanban-board grupperet efter status, med kolonner for Brief, In-progress, Submitted, In-review og resten af pipeline’en, jeg havde beskrevet. Hvert kort viste:
- Artikeltitlen
- Det tilknyttede brief
- Indsendelsesdetaljer
- Ordantal
Jeg kunne trække kort mellem kolonner for at ændre deres status, og jeg kunne med et blik se, hvilke artikler der var hos hvilken skribent.
Feedback-siden var lige så poleret. Tre KPI-kort fulgte Total Feedback, Revision Requests og Approvals, efterfulgt af en filtrerbar tabel, der viste feedback-type, den relaterede artikel, artikelstatus, forfatter og oprettelsestidspunkt.
Min vurdering af AI Co-Builder: Det her er et andet værktøj end det, Softr sendte på markedet for et år siden. De afklarende spørgsmål sikrer, at AI’en ikke gætter på dine krav. Tilmeldingen midt i flowet holder dig engageret uden at føles påtrængende. Og genereringen producerer et reelt funktionelt udgangspunkt, ikke en tom skal, du selv skal fylde ud.
Hvis du allerede havde en klar idé om, hvad du ville bygge, kunne du realistisk shippe et fungerende internt værktøj på en eftermiddag. Den gamle 200-tegns promptgrænse er væk, den fejlbehæftede genereringsproces er blevet erstattet af en guidet samtale, og den resulterende app er poleret nok til at demoes for interessenter uden at skulle undskylde.
3. Tilpasning
Da den live app åbnede, ville jeg se, hvor meget kontrol Softr gav mig over de ting, som AI Co-Builder havde genereret.
Et godt udgangspunkt er kun halvdelen af historien. Det virkelige spørgsmål er, om du kan forme appen, så den passer til dit brand, dit workflow og dine data.
Jeg klikkede på Edit-knappen øverst til højre i previewet, hvilket førte mig ind i Softr Studio. Det er her, den seriøse tilpasning sker.
Jeg delte min test op i fire dele:
- Arbejde med blocks og chat-editoren
- Theme, sider og globale indstillinger
- Fleksibilitet i datakilder
- Responsive design
Arbejde med Blocks og Chat-editoren
Editoren åbnede med EditFlow’s Home-side vist i midten. Til venstre var sidetræet og theme-kontrollerne. Til højre var et kontekstafhængigt indstillingspanel knyttet til den block, jeg havde valgt. Og helt ude til venstre på skærmen lå et chatpanel, hvor jeg kunne fortsætte med at tale med Softrs AI om ændringer.
Det her er det første, jeg vil fremhæve. AI Co-Builder forsvinder ikke efter den indledende build. Den bliver hos dig inde i editoren og er klar til instruktioner som “gør heroen højere” eller “tilføj et filter for artikelprioritet.”
Det er et markant skift fra traditionelle no-code-buildere, hvor du mister AI’en, når den indledende generering er færdig.
Jeg klikkede på velkomstbanneret øverst på Home-siden, og højre panel viste straks blockens indstillinger. Øverst i det panel var der fem faner:
- Chat (til AI-drevne ændringer af blocken)
- Source (til at forbinde data)
- Content (til at redigere tekst og kode)
- Actions (til knap- og klikadfærd)
- Visibility (til rollebaserede regler)
Chat-fanen bød mig velkommen med “Hi, you can ask me to make edits to this block.” Jeg testede det ved at bede Softr ændre velkomstbeskeden.
AI’en anvendte ændringen, uden at jeg rørte ved den underliggende struktur. Det er en del af det, Softr kalder sin Vibe Coding-tilgang, hvor du finjusterer blocks ved at tale med AI’en i stedet for at lede gennem menuer.
Under Content-fanen fandt jeg noget endnu mere imponerende. Blocken havde både en Settings-visning og en Code-visning. Code-visningen viste den faktiske React-kode, der driver blocken, med imports, hooks og de redigerbare settings tydeligt defineret.
Det var første gang, jeg for alvor mærkede, hvor meget der foregår bag kulisserne i Softr. Den skjuler ikke koden for dig. Den lader dig selv vælge, hvor dybt du vil gå.
For en ikke-teknisk bruger er Settings-panelet nok. For en udvikler, der vil skubbe appen videre, ligger koden lige dér.
Hver block havde også de klassiske Softr-kontroller, jeg havde brugt i tidligere versioner:
- Duplikere, flytte eller slette blocken
- Skjule blocken helt
- Kopiere blocken til en anden side
- Flytte blocken ind eller ud af en container
- Tilføje noter til samarbejdspartnere
Min vurdering af blocks og chat-editoren: Kombinationen af klik-for-at-redigere, AI-chat og fuld kodeadgang er sjælden. De fleste no-code-værktøjer tvinger dig til at vælge én retning. Softr lader dig glide frit mellem dem. Hvis du har travlt, er AI-chatten hurtigere end enhver sidebar.
Hvis du ønsker præcision, har Settings-panelet de finere kontroller. Og hvis du vil videre, venter Code-fanen. Dette er den mest fleksible block-editor, jeg har testet i no-code-rummet i år.
Theme, sider og globale indstillinger
Venstre sidebar i editoren har tre hovedikoner: Pages, Theme og Settings. Hvert af dem åbner en drawer med de kontroller, man forventer.
Theme giver dig en hel pakke af muligheder ét sted:
- Theme-bibliotek med 30+ forudbyggede themes
- Farvepalette-editor
- Typografi (fonte og vægte)
- Styles (afrunding, skygger, kanter)
- Navigationens udseende
- Avancerede overrides
- Gammel block-styling (til ældre apps)
Jeg åbnede Colors-sektionen og ændrede accentfarven fra Zen-grøn til en varmere tone. Live previewet opdaterede sig øjeblikkeligt på tværs af hele appen.
Det samme gjaldt typografien, hvor jeg kunne vælge enhver Google Font og se den slå igennem overalt, ikke kun i en enkelt block.
Pages viste mig det fulde kort over, hvad AI Co-Builder havde skabt:
- Home
- Briefs
- Brief Details
- Articles
- Article Details, etc
Hver side havde et lille ikon, der viste dens type og adgangsregler. Jeg kunne tilføje nye sider, duplikere eksisterende eller omarrangere dem i navigationen. Utility-siderne er særligt nyttige, fordi de dækker de kedelige, men kritiske flows, såsom login, nulstilling af adgangskode og kontoadministration, uden at man skal sætte det op manuelt.
Settings var den mest funktionsfyldte drawer. Det er her, Softr har tilføjet nogle af sine nyeste muligheder:
- General (logo, favicon, subdomain)
- Opsætning af custom domain
- Integrationer med eksterne værktøjer
- Mobile app (PWA)-konfiguration
- Global Search-toggle
- Kommentarer med mentions
- Social sharing
- SEO-kontroller
- Indsættelse af custom code
- Versionshistorik
- Advanced (SPA-mode, caching, embedding)
To af disse fortjener et nærmere blik.
- Global Search, en funktion Softr tilføjede i december 2025, lader brugere søge øjeblikkeligt på tværs af alle records i appen med Command eller Control plus K. Søgningen respekterer brugerroller, tilladelser og betingede filtre, præcis som man ønsker det i et værktøj med flere roller som EditFlow. En administrator ser alt, en skribent ser kun sine egne opgaver.
- Single Page Application-mode, også tilføjet i december 2025, er en toggle i Advanced-panelet. Den gør navigation mellem sider hurtigere og giver appen en mere native fornemmelse. Jeg slog den til og bemærkede, at sideovergange blev næsten øjeblikkelige, uden sidegenindlæsninger.
SEO-panelet imponerede mig også. Det indeholder:
- Google Site Verification-felt
- robots.txt-editor
- Kontroller til søgemaskine-crawlere
- Meta title- og beskrivelses-kontroller pr. side
Det er den slags detalje, der betyder noget, når appen først er publiceret. Softr bygger ikke bare en flot frontend. Den tænker også på, hvordan appen fungerer i den virkelige verden.
Og så er der Versionshistorik. Softr gemte automatisk snapshots, mens jeg arbejdede, og jeg talte syv snapshots på en enkelt eftermiddag med test. Hvis jeg ødelagde noget, kunne jeg rulle tilbage til ethvert tidspunkt på dagen. Jeg havde ikke brug for det, men bare det at vide, at det var der, gjorde, at jeg eksperimenterede mere frit.
Min vurdering af theme, sider og globale indstillinger: Softr er tydeligvis vokset op på dette område. Den gamle anmeldelse fokuserede meget på Theme- og Data-fanerne, fordi det var de primære overflader. 2026 Studio har langt mere i gang, med egentlige platformfunktioner som Global Search, SPA-mode, custom code, versionshistorik og en fuld SEO-pakke.
Intet af det føles rodet, fordi drawerne holder de relaterede kontroller samlet. Det er stadig til at gå til for en ikke-teknisk bruger, men nu tilbyder det nok dybde til, at en udvikler kan bygge noget produktionsklart.
4. Fleksibilitet i datakilder
EditFlow kørte som standard på Softr Databases, fordi det var det, AI Co-Builder genererede. Men Data-fanen viste mig hele billedet af, hvad der ellers var muligt.
Under “Used in this app” kunne jeg se den nuværende Softr Database, der drev EditFlow. Under “Available to use” havde jeg mulighed for at forbinde andre datakilder ved at klikke på plus-ikonet.
Listen over understøttede kilder er udvidet siden sidste gang, jeg testede Softr, og den omfatter nu:
- Airtable
- Google Sheets
- Notion
- SmartSuite
- Supabase
- Xano
- SQL-databaser
- BigQuery
- HubSpot
- REST API-forbindelser
Det her betyder, at EditFlows skribentdata kan ligge i et Google Sheet, artiklerne kan ligge i Airtable, og Feedback-tabellen kan være gemt i en SQL-database, alt sammen som drivkraft for den samme app.
Softr fungerer som frontend uden at låse dig fast i sin egen lagringsmodel.
Jeg bemærkede også, at Softrs Airtable-integration blev opgraderet i december 2025 til det, de kalder DSV2. Ifølge deres changelog betyder det, at Airtable-drevne apps nu kører på en hurtigere infrastruktur, der understøtter alle de nyeste Softr-funktioner, inklusive Ask AI, kommentarer, inline editing og workflow UI actions. Hvis du stadig bruger den gamle Airtable-integration, er det værd at migrere.
Min vurdering af datafleksibilitet: Softrs reelle styrke har altid været dens fleksibilitet i datalaget, og den styrke er kun vokset. Du er aldrig tvunget ind i en proprietær database. Du kan bruge det, dit team allerede stoler på, hvad enten det er regneark, Airtable eller en fuld SQL-backend, og Softr lægger et rent frontend-lag ovenpå. For teams, der migrerer fra fragmenterede værktøjer til en samlet app, er det her funktionen, der gør skiftet smertefrit.
5. Responsive design
Øverst i midten af editoren er der tre små ikoner til desktop-, tablet- og mobilvisning. Jeg klikkede mig gennem dem for at se, hvordan EditFlow tilpassede sig.
Desktopvisningen var den standard, jeg havde arbejdet i. Tabletvisningen reflowede layoutet, så side-navigationen blev til en mere kompakt version. Mobilvisningen flyttede navigationen til bunden af skærmen med fire faner: Home, Briefs, Articles og More.
KPI-kortene blev stablet lodret, Kanban-boardet blev swipebart, og hero-sektionen blev kortere for at passe til den mindre skærm.
Jeg behøvede ikke at konfigurere noget af det. Softrs responsive logik er indbygget i hver block, hvilket er en lettelse, fordi man i tidligere versioner af platformen nogle gange selv skulle justere padding og skjule bestemte blocks på mobil.
Min vurdering af responsive design: Den responsive adfærd er automatisk og gennemtænkt. Enhver app bygget i Softr fungerer nu på enhver skærm uden ekstra arbejde. Kombineret med Mobile app (PWA)-indstillingen i Settings-drawer’en kan du også lade brugere installere EditFlow på deres telefon som en native app.
6. Automatisering og Workflows
Efter at have brugt tid i Interface- og Data-fanerne klikkede jeg over til Workflows-fanen øverst i editoren.
Det her er Softrs største platformstilføjelse. Workflows blev officielt lanceret i oktober 2025 og gør Softr fra en frontend-bygger til et full-stack-værktøj.
Du behøver ikke længere læne dig op ad Zapier eller Make for automation. Du kan bygge triggers, actions og AI-agenter direkte inde i Softr.
Jeg ville teste det ordentligt. Min plan var at bygge en workflow, der faktisk ville være nyttig for et content-team, der kører EditFlow, og fange, hvordan oplevelsen føles for en ny bruger af værktøjet.
Jeg delte min test op i tre dele:
- At vælge et startpunkt
- At konfigurere en reel workflow fra ende til ende
- At teste, publicere og overvåge runs
At vælge et startpunkt
Workflows-fanen bød mig velkommen med en ren tom tilstand og en “Create workflow”-knap. Under den var der en række integrationslogoer, som gav mig et forvarsel om, hvad Softr kan forbinde til. Jeg talte:
- OpenAI til AI-genereret content
- Airtable
- Slack
- Gmail
- Google Drive
- Send Email (native), etc.
Når man klikker Create workflow, åbnes en modal med to valg. Jeg kunne starte fra bunden eller kopiere fra en template. Jeg valgte template-ruten, fordi jeg ville se, hvor hurtigt Softr kunne tage mig fra nul til en fungerende automation.
Template-biblioteket var imponerende. Det viste et grid af forudbyggede workflows, der dækkede reelle business use cases:
- Send weekly email digest with AI summaries
- Send Slack alert for important records using AI
- Scrape URL, summarize with AI, and save to database
- Send email alert when number hits threshold
- Personalize records with AI
- Update record automatically
Jeg valgte “Send weekly email digest with AI summaries.” Denne template var perfekt til EditFlow, fordi den ville lade mig sende det redaktionelle team en ugentlig opsummering af, hvad der sker på tværs af alle deres artikler, genereret af AI.
Preview-modal’en guidede mig gennem præcis, hvad workflowen ville gøre:
- Trigger på en tilbagevendende tidsplan, jeg definerer
- Find alle relevante records fra databasen
- Opsummér disse records ved hjælp af AI
- Send opsummeringen som en e-mail
Jeg klikkede Use Template, og inden for få sekunder dukkede workflowen op i editoren med fire trin allerede forbundet.
Min vurdering af startpunkter: Template-biblioteket alene sparer timer i opsætning. I stedet for at stirre på en tom canvas og undre mig over, hvor jeg skulle begynde, havde jeg et fungerende skelet, jeg kunne tilpasse.
Konfiguration af workflowen fra ende til anden
Workflow-editoren er ren, visuel og let at følge. Hvert trin er stablet vertikalt med et plus-ikon imellem til at tilføje nye trin. Før jeg dykker ned i den template, jeg valgte, er det værd at nævne en anden AI-assisteret mulighed, jeg lagde mærke til inde i editoren.
På venstre side af workflow-canvaset er der et blåt AI-ikon, der åbner Workflows AI Co-builder. Når man klikker på det, kan man beskrive den workflow, man vil have, i almindeligt sprog, og Softr bygger strukturen for dig (triggers, actions og logik). Derefter forbinder du de relevante datakilder og finjusterer trinene.
Det er i bund og grund den samme samtalebaserede tilgang, som AI Co-Builder bruger til hele apps, bare anvendt på workflow-niveau.
Til min test holdt jeg mig til template-ruten, da den gav mig et kendt godt udgangspunkt. Men hvis du har en klar idé til en workflow, der ikke matcher nogen af templates’ne, er AI Co-builder den hurtigste vej. Mellem template-biblioteket og AI Co-builder bør du aldrig skulle starte på en workflow fra et blankt canvas.
Trinene i min template var:
- Recurring schedule (triggeren)
- Find multiple records (datakilden)
- Summarise records (AI-trinnet)
- Send email (leveringen)
Små advarselikoner på to trin fortalte mig, at jeg stadig havde konfiguration tilbage. Det var en god detalje, fordi det forhindrede mig i at overse noget.
Indstilling af triggeren. Jeg klikkede på Recurring schedule-trinnet for at åbne dets indstillinger i højre panel. Valgmulighederne var ligetil:
- Frekvens (hver dag, uge eller måned)
- Dag i ugen
- Tidspunkt på dagen
Jeg lod det stå på tirsdag kl. 8:30, hvilket føltes rigtigt for en ugentlig team-digest. Test-fanen viste en øjeblikkelig succesbesked, der bekræftede, at planen ville køre hver tirsdag kl. 8:30 Berlin-tid. Jeg kunne endda se tidligere test-executions, hvilket er nyttigt til fejlfinding.
Forbindelse til datakilden. Da jeg klikkede på Find multiple records-trinnet, så jeg, at det allerede var forbundet til min Softr Databases-konto og Editorial Workflow-databasen. Jeg valgte Users-tabellen for at hente alle teammedlemmer. Da jeg trykkede Test, hentede Softr med succes syv records fra min database, komplet med e-mails, navne, tildelte briefs og avatars. Alt, hvad mit AI-trin skulle bruge, var nu tilgængeligt.
Konfiguration af AI-trinnet. Dette var den mest interessante del. Summarise records-trinnet havde en modelvælger øverst, og jeg valgte Claude Sonnet 4.6. Andre muligheder, jeg kunne se, omfattede hele den række, Softr tilføjede i februar 2026:
- Claude Opus 4.6 og Sonnet 4.6
- Gemini 3 Pro, 3 Flash, 2.5 Flash og Flash Lite
- Mistral Large 3, Medium 3.1, Small 3.2 og Ministral 3 14B
Der var også en toggle til “Allow web search” og en anden til “Structured output”, hvilket ville være praktisk, hvis jeg ville have AI’en til at returnere data i et specifikt format som JSON.
Prompten var allerede udfyldt med “Summarize the following records” plus en dynamisk reference til records fra trin 2. Jeg kørte en test, og inden for få sekunder havde AI’en genereret en detaljeret opsummering.
Resultatet omfattede rolleopdelinger, status-tags og tildelte artikler for hvert teammedlem, alt sammen formateret med markdown-overskrifter. For en test uden opsætning var det virkelig imponerende output.
At skrive e-mailen. Det sidste trin, Send email, åbnede en fuldt udstyret e-mail-komponist med:
- Et To-felt
- En emnelinje
- En rich text-body-editor
- Formateringsknapper til fed, kursiv, understregning, links, lister og overskrifter
- En “Switch to HTML”-mulighed til custom code
- Et @-symbol til at indsætte dynamiske data fra tidligere trin
Jeg beholdt den standard “team@example.com”-modtager til test og satte emnet til “Weekly digest.” Til brødteksten havde template’en allerede indsat AI-resultatet fra trin 3 som en variabel. Jeg tilføjede en kort hilsen og en afslutning omkring den.
En nyttig detalje var advarslen øverst: “Default email is for testing only. You can only send up to 10 emails from this address per day. Please add a custom email sender if you want to send more.” Det er en ærlig, tydelig besked, som fortæller dig præcis, hvad du kan forvente, før du trykker publish.
Min vurdering af konfigurationen: Softr Workflows føles mere poleret, end jeg havde forventet af et produkt, der blev lanceret for mindre end et år siden. Trin-for-trin-flowet holder dig orienteret. AI-trinnet producerer faktisk brugbart output uden nogen tuning.
Og e-mail-komponisten rammer en fin balance mellem enkel rich text og HTML-kontrol for avancerede brugere. Hvis du har brugt Zapier, vil du føle dig hjemme, men med tættere integration til appens data og en mere sømløs AI-oplevelse indbygget.
7. Integrationer og publicering
Efter at have testet Workflows ville jeg afslutte min hands-on-oplevelse med de to trin, der betyder mest for enhver reel app-udrulning.
Det er de eksterne værktøjer, du kan koble til din app, og hvor nemt det er at få appen live, når du er klar.
Jeg delte denne sidste del af min test op i:
- Forbinde eksterne integrationer
- Publicere appen
Forbinde eksterne integrationer
Softrs integrationsmuligheder ligger to steder. Det første er inde i Workflows, hvor du kobler services på som triggers eller actions til dine automations. Jeg havde allerede set den liste tidligere med muligheder som monday.com, Calendly, Notion, Gmail, Postmark, DocsAutomator og mere.
Det andet, og det jeg ville teste nu, er det klassiske Integrations-panel inde i Settings. Det er her, du forbinder app-wide værktøjer som analytics, chat-widgets, betalingsløsninger og marketing-scripts.
Jeg åbnede Settings-draweren fra venstre sidepanel og klikkede på Integrations.
Panelet indlæste en scrollbar liste over understøttede services. Her er, hvad der aktuelt er tilgængeligt:
- Make og Zapier til eksterne automations
- Crisp, Drift Chat og Intercom til live chat
- Facebook Pixel og Microsoft Clarity til analytics
- Fathom Analytics og Google Analytics
- Google Maps til lokationsfunktioner
- Iubenda Cookie Solution til compliance
- Hotjar til tracking af brugeradfærd
- Stripe Checkout til betalinger
- OpenAI til AI-drevne actions
Jeg lagde også mærke til et “Request a new integration”-link nederst i listen. Det er en lille, men ærlig funktion, der fortæller brugerne, at Softr stadig aktivt udvider sit integrationskatalog, og den inviterer direkte til feedback fra produktet.
Opsætningen af en integration er ligetil. For de fleste services skal du bare folde sektionen ud, indsætte din API-nøgle eller tracking ID og gemme. Jeg testede Google Analytics ved at indsætte et sample tracking ID, og det var klar til at køre inden for få sekunder.
En ting, jeg vil fremhæve, er, hvordan Softr har delt sin integrationshistorie op. Settings-panelet håndterer app-wide services som analytics og chat. Workflows håndterer datalag-integrationer som Notion, monday.com og Calendly. Det er den rigtige opdeling.
Det holder Settings fokuseret på site-wide scripts, mens Workflows håndterer den dybere forretningslogik. For brugeren betyder det, at du altid ved, hvor du skal hen for at forbinde et nyt værktøj.
Min vurdering af integrationer: Softrs integrationshistorie er bredere og mere gennemtænkt organiseret. Du får de klassiske analytics- og chat-værktøjer i Settings, og du får dybe action- og trigger-integrationer i Workflows. Kombineret med Call API-actionen (som nu understøtter cURL-import og sikker credential-lagring) kan Softr realistisk forbindes til næsten enhver service, din virksomhed allerede bruger. Hvis noget ikke er på listen, giver request-formularen dig en direkte linje til teamet.
Publicering af appen
Med integrationerne sat op og workflowen kørende var det sidste trin at publicere EditFlow, så rigtige brugere kunne få adgang.
Softrs publish-knap ligger øverst til højre i editoren, så den er svær at overse. Når man klikker Publish, åbnes et lille panel med det, jeg havde brug for:
- En statusindikator, der viste, at appen ikke var publiceret
- En Custom Domain-mulighed med en Add-knap (tilgængelig på betalte planer)
- Et gratis Softr-subdomæne, der var forudtildelt (mit var nathanial83386.softr.app)
- En stor Publish-knap
Jeg beholdt det gratis subdomæne til test og trykkede Publish. Hele processen tog under to sekunder, og grænsefladen fejrede det med en kort konfetti-animation. Den lille detalje gjorde øjeblikket tilfredsstillende, selv om selve handlingen var trivial.
Det, der skete bagefter, var mere interessant. En modal dukkede op og spurgte “Send invites to 7 users?” Det var Softr, der tjekkede, om jeg ville sende invitationer til de syv sample-brugere, AI Co-Builder havde genereret til mig tidligere.
Jeg klikkede “I’ll do it later”, fordi det var testbrugere, men for en rigtig app er det et gennemtænkt touch. Det betyder, at du kan gå fra en publiceret app til en live teamopsætning med ét klik.
Da appen først var publiceret, opdaterede panelet sig til at vise:
- Et grønt flueben, der bekræftede, at alle ændringer var publiceret
- Et tidsstempel for sidste publicering (i mit tilfælde Apr 17, 2026 at 16:04)
- En “Open in new tab”-mulighed for at besøge den live app
Jeg klikkede Open in new tab, og EditFlow indlæste på sin offentlige URL, klar til brug. Hero-blokken viste nu produktions-teksten (“Your editorial workflow, briefs, drafts, reviews, and approvals”), dataene blev indlæst korrekt, og alle de tilladelser, jeg havde konfigureret, var aktive.
Et par ting er værd at bemærke ved publiceringsoplevelsen:
- SSL er automatisk på både gratis subdomæner og custom domains
- Hosting er fuldt managed af Softr uden nogen opsætning
- Ændringer køres i kø og publiceres i én batch, ikke stykkevis
- Publish-knappen viser en lille prik, når der er ugemte ændringer
Custom domain-muligheden er forbeholdt betalte planer, men at forbinde et er et spørgsmål om at indsætte dit domæne og følge Softrs DNS-instruktioner.
Min vurdering af publicering: Publicering i Softr er stadig en af de mest friktionsfri oplevelser i AI-appbygger-rummet. Du tænker ikke på hosting, SSL, certifikater eller deployment-scripts. Du klikker på en knap, og din app er live.
Softr-priser og planer
Softr tilbyder fem planer:
- Free, til alle der vil teste platformen
- Basic, til makers der bygger enkle projekter
- Professional, til teams der bygger portaler og interne værktøjer
- Business, til virksomheder, der kører avancerede systemer i stor skala
- Enterprise, til organisationer, der har brug for tilpassede grænser, sikkerhed og support
Alle planer tillader ubegrænsede apps og ubegrænsede app-builders. Det, der ændrer sig mellem dem, er primært brugergrænser, record-grænser, AI-credits, workflow-action-executions og hvilke datakilder du kan forbinde.
Du kan betale månedligt eller årligt, og årlig betaling sparer dig cirka to måneder. Softr tilbyder også 30% rabat til nonprofit- og uddannelsesorganisationer, som du skal ansøge om separat.
Softr tilbyder en reel refund-policy, ikke bare en annulleringsmulighed:
- 14 dages refund-vindue på månedlige abonnementer
- 30 dages refund-vindue på årlige abonnementer
Refunds gælder kun for din første betaling, så det er egentlig et “prøv før du forpligter dig helt”-vindue snarere end løbende beskyttelse. Du skal bare sende en e-mail til support@softr.io for at anmode om en refund.
Når det kommer til betalingsmetoder, accepterer Softr alle større kredit- og debetkort. PayPal understøttes stadig ikke på tidspunktet for denne tekst, hvilket er værd at vide, hvis din virksomhed foretrækker det.
Betalingshåndtering foregår i workspace’ets Plan and billing-sektion, hvor du også kan:
- Se og downloade alle tidligere fakturaer
- Redigere din betalingsmetode
- Annullere dit abonnement
- Genaktivere et annulleret abonnement (inden for faktureringsperioden)
- Skifte mellem månedlig og årlig betaling
Tip til nye brugere
Start på Free-planen for at teste Softr med dine rigtige data. Den er generøs nok til ægte proof-of-concept-arbejde, inklusive et custom domain. Hvis du vokser ud af 10-bruger-grænsen eller har brug for ordentlige brugergrupper, er Professional-planen det naturlige næste skridt for seriøse projekter.
Business giver kun mening, hvis du har brug for SQL-forbindelser, avanceret sikkerhed eller skalerer forbi 100 brugere.
Alternativ til Softr
Softr er fremragende til at bygge datadrevne business-apps, interne værktøjer og kundeportaler. Men det er ikke den eneste AI-drevne platform i dette felt, og afhængigt af hvad du bygger, kan et andet værktøj passe bedre.
De to stærkeste alternativer i 2026 er Lovable og Replit.
Begge har satset hårdt på AI-drevet appgenerering, og begge konkurrerer med Softr om brugere, der vil beskrive en app og få AI til at bygge den. Forskellen ligger i filosofi og output.
Lovable og Replit genererer faktisk kode (React, Supabase, TypeScript og mere), som du kan redigere, eksportere og eje. Softr genererer en komplet, hostet business-app oven på en no-code-platform, hvor AI’en tager det tunge løft, og en visuel editor lader dig finjustere alt bagefter. Valget mellem dem afhænger af, om du vil håndtere kode eller bare shippe fungerende software.
Softr vs Lovable vs Replit i et overblik
| Funktion | Softr | Lovable | Replit |
|---|---|---|---|
| Bedst til | Business-apps, portaler, interne værktøjer | Prototyper, MVP’er, design-tunge demos | Full-stack apps med kontrol på kodeniveau |
| Output | Hostet app bygget med AI-prompts og visuel editor | Rigtig React- og Supabase-kodebase | Rigtig kode i en cloud IDE |
| Nødvendig færdighed | Ingen, helt no-code | Noget teknisk komfort hjælper | Kodningskendskab forventes ved seriøs brug |
| Backend | Native database plus 17 datakilder | Supabase-backend pr. projekt | Indbyggede databaser, manuel opsætning |
| Prisstruktur | Flade planer, ingen pris pr. app-bruger | Kredittbaseret, omkostninger skalerer med prompts | Kredittbaseret med forbrugsafgifter |
| Gratis plan | Custom domain, 10 brugere, 500 workflow-actions | 5 daglige credits, intet custom domain | 1 publiceret app, daglig credit-grænse |
| Autentificering | Indbygget, rollebaseret, no-code | Supabase Auth via prompt | Manuel opsætning eller tredjepart |
| Workflows | Native visuel workflow-builder | Ingen native | Kodebaseret eller tredjepart |
| Hosting | Fuldt managed med auto SSL | Forbind til Netlify eller Vercel | Indbygget i platformen |
Endelig vurdering af Softr
For alle, der bygger interne værktøjer, kundeportaler, CRM’er eller dashboards, er Softr en af de stærkeste AI-appbyggere med en no-code-grænseflade på markedet i dag.
Free-planen er generøs nok til reelt proof-of-concept-arbejde, og Professional-planen er sweet spot for de fleste seriøse projekter. Med en klar idé kan du shippe et fungerende internt værktøj på en eftermiddag, komplet med custom domain, rollebaserede tilladelser og live automations.
Platformen er ikke perfekt. AI credits slipper hurtigt op på de lavere niveauer, avancerede datakilder som SQL og HubSpot er låst bag Business-planen, og mobilapps er stadig PWA’er snarere end native iOS- eller Android-apps. Softr API’en låses også først op på Professional, hvilket begrænser, hvad Free- og Basic-brugere kan integrere eksternt.
Ingen af disse er dealbreakers for platformens målgruppe. Hvis du er startup-stifter, freelancer, konsulent eller et lille business-team, der leder efter en AI-appbygningsplatform med fleksibiliteten fra en ægte no-code-grænseflade, er Softr absolut værd at prøve. Start på Free-planen, byg noget reelt med dine egne data, og lad AI Co-Builder vise dig, hvad den kan gøre.
