- Over 500 Professionelt Designede Webskabeloner
- Træk og slip hjemmesidebygger til total designfrihed
- Gratis prøveperiode uden krav om kreditkort
- Gratis at bruge med Google-hosting inkluderet
- Leveres med træk-og-slip-redigering, færdiglavede skabeloner og dyb Google Workspace-integration
- Tilføjer realtidsamarbejde, adgangskontroller og understøttelse af brugerdefinerede domæner på Google Workspace
Hurtigt overblik
Wix er det bedre valg til enhver rigtig virksomhedshjemmeside. Dens Harmony AI genererede en komplet, offentliggjort butik på 35 minutter med egentligt indhold, navigation og e-handel klar til brug, mens Google Sites producerede en grundlæggende informationsside på 12 minutter uden designfleksibilitet, ingen e-handel og gitterlayout, der føltes mere som et Google-dokument end en hjemmeside.
Google Sites har én ægte fordel: det er helt gratis for altid og fungerer godt til interne virksomheds-wiki’er, skoleprojekter og simpel dokumentation, hvor funktionalitet ikke er det væsentlige.
1. Pris og værdi for pengene
Wix vinder på pris for erhvervshjemmesider, fordi dens Core-plan til $29 pr. måned erstatter flere eksterne værktøjer med et enkelt abonnement, mens Google Sites er gratis, men kræver betalte tredjepartstjenester i det øjeblik, du har brug for egentlig erhvervsfunktionalitet.
Wix
Wix Core til $29 om måneden inkluderer fuld e-handel med op til 50.000 produkter, genopretning af forladt indkøbsvogn, booking- og planlægningsværktøjer, e-mailmarketing, hundredvis af app-integrationer, brugerdefineret domæne, hosting og sikkerhed.
Der findes en evigt gratis plan, men den viser Wix-annoncer og bruger et Wix-underdomæne. Light-planen til $16 om måneden fjerner annoncer og forbinder et brugerdefineret domæne. For alle, der sælger produkter eller modtager betalinger, er Core til $29 om måneden det praktiske udgangspunkt, da den erstatter flere separate betalte værktøjer.
Google Sites
Google Sites er inkluderet med enhver Google-konto og forbliver gratis for altid. Der er ingen betalte niveauer, ingen opgraderinger og ingen tilføjelser. Den enkelhed er både dens styrke og dens loft. I det øjeblik, du har brug for at sælge produkter, skal du tilføje eksterne tjenester. Shopifys starterplan koster fra $39 om måneden.
Alternativt kan du sammensætte PayPal-links, Stripe-embeds og Google Forms, men ingen af disse skaber en samlet butiksoplevelse.
En “gratis” Google Sites-butik, der rent faktisk sælger produkter, koster mindst $39 om måneden og mangler stadig en indbygget oversigt, lagerstyring eller integreret checkout.
2. Kernefunktioner og muligheder
Wix vinder på funktioner, fordi det er en komplet erhvervsplatform med indbygget e-handel, booking, e-mailmarketing og automatisering alt sammen inkluderet, mens Google Sites er en dokumentationsudgiver uden kommerciel funktionalitet af nogen art.
Wix
Wix betragter e-handel som en kernefunktion i platformen. Da jeg åbnede produktadministratoren, uploadede jeg et produktbillede, satte en pris på $65, oprettede størrelsesvarianter, sporede lagerbeholdning og publicerede.
Produktet dukkede straks op i butikken med en fungerende indkøbsvogn og checkout.
Genopretning af forladte indkøbsvogne, automatisk beregning af skat, support for flere valutaer, salg af digitale produkter og sikker checkout via Wix Payments, Stripe og PayPal er alle inkluderet i Core-planen. Det fungerer som et ægte e-handelssystem, ikke en omvejsløsning.
Google Sites
Google Sites har ingen indbyggede e-handelsværktøjer. Der er ingen produktadministration, ingen indkøbsvogn, ingen checkout og ingen lagerstyring. Jeg gennemgik alle menuer og indstillinger og fandt intet.
Det er teknisk muligt at indlejre en Stripe-betalingsknap, men Google Sites pakkede koden ind i en restriktiv iframe, som brød layoutet og begrænsede checkout-adfærden.
Diskussioner i fællesskabet bekræfter dette: Google Sites er ikke bygget til e-handel. Det er designet til interne sider, informationshjemmesider og letvægtsdokumentationsprojekter.
3. Brugervenlighed
Wix er nemmere at bruge til at bygge erhvervshjemmesider, fordi dets AI udfører det meste af konstruktionen, før du rører ved editoren, mens Google Sites er hurtigere til grundlæggende sider, men tilbyder så lidt fleksibilitet, at brugervenlighed hurtigt bliver til en begrænsning.
Wix
Hvor enkel tilmeldingsprocessen er
Efter tilmelding bad Wix mig vælge mellem Wix Editor og Wix Studio.
Wix Editor er rettet mod små virksomheder og førstegangsbrugere af hjemmesider og prioriterer drag-and-drop-redigering, indbyggede AI-værktøjer og en ligetil visuel grænseflade.
Wix Studio henvender sig til bureauer og professionelle designere med avancerede layoutkontroller og responsive breakpoints på bekostning af en stejlere indlæringskurve. Jeg valgte Wix Editor, og Harmony AI startede med det samme uden at presse mig til først at tilknytte et domæne eller indtaste betalingsoplysninger.
Hvordan dashboardet ser ud ved første login
Harmony stillede fem praktiske spørgsmål om min virksomhedstype, produkter, branddifferentiering, placering og hovedmål.
Få øjeblikke efter indsendelsen viste Wix en komplet hjemmeside og en forhåndsvisning sammen med en kort beskrivelse af den visuelle stil, typografi, layouttilgang og hvordan indholdet var blevet genereret ud fra mine input. Jeg kunne vælge at fortsætte med designet eller bede AI’en om at generere det igen.
Efter accept landede jeg i editoren med en fuldt opbygget hjemmeside, inklusive en hero-sektion på forsiden, produktsgitter, om-os-sektion med bæredygtighedsbudskab, kontaktformular, Instagram-feed og sidefod, alt med relevant tekst.
Hvor intuitiv editoren føles
Ændringer føltes øjeblikkelige. Jeg klikkede på en overskrift, erstattede den med “Urban and Organic”, og den blev opdateret med det samme. Jeg valgte hoved-handlingsknappen, linkede den til min produktsamling, og den var klar.
Wix genererede automatisk en mobilversion, og jeg kunne skifte til mobilvisning og visuelt justere afstande, hvis noget så forkert ud, uden breakpoints eller kode.
Hvor nemt det er at redigere tekst, billeder og layouts uden vejledninger
Ingen vejledninger var nødvendige. At tilføje et produkt tog få minutter: upload billede, angiv pris, tilføj størrelsesvarianter, klik gem, og produktet dukkede øjeblikkeligt op i butikken.
Oplevelsen gik fra at føles som at bygge en hjemmeside til at føles som at redigere et færdigt produkt. Samlet byggetid fra tilmelding til publiceret e-handelsbutik var 35 minutter.
Google Sites
Hvor enkel tilmeldingsprocessen er
Google Sites stillede slet ikke spørgsmål. Jeg klikkede på “Blank Site”, og editoren indlæste på 1,8 sekunder og viste et hvidt lærred med en header.
Ingen opsætning, ingen AI, ingen onboarding. For en intern wiki eller et skoleprojekt er det virkelig bekvemt. For en virksomhedshjemmeside betyder det, at alt starter fra ingenting.
Hvordan dashboardet ser ud ved første login
Google Sites-grænsefladen er minimal af design. En værktøjslinje øverst giver Indsæt, Sider og Temaer. Lærredet er rent og uforstyrret. Der er ingen marketingværktøjer, ingen e-handelsmenuer og ingen appmarkedsplads. Det, du ser, er virkelig alt, hvad der er.
Hvor intuitiv editoren føles
Jeg trak en tekstboks ind på lærredet, og den låste sig fast til et stift gitter. Jeg prøvede at trække den til en specifik position, men systemet smed den tilbage på gitteret. Pixel-præcis placering findes ikke.
Jeg trak en billedkarruselblok ind under teksten, og den dukkede op med det samme, men tilpasningsmulighederne var minimale: tilføj billeder, skriv billedtekster, vælg overgangshastighed. Da jeg forsøgte at tilføje e-handel, fandt jeg ingenting.
Jeg indsatte Stripe-embed-kode som en omgåelse, og Google Sites rensede den og fangede den inde i en iframe, hvor knappen dukkede op i en fast boks frem for at fungere som et sømløst checkout.
Hvor nemt det er at redigere tekst, billeder og layouts uden vejledninger
Google Sites kræver næsten ingen indlæring. Redigering af tekst er så simpelt som at klikke og skrive. Tilføjelse af blokke er drag-and-drop.
Byttehandlen er, at enkelheden afspejler begrænsningen: der er meget lidt at lære, fordi der er meget lidt, du kan gøre. Samlet byggetid var 12 minutter for at oprette en grundlæggende tre-siders informationshjemmeside uden nogen erhvervsfunktionalitet.
4. Designkvalitet og skabeloner
Wix vinder på designkvalitet og skabeloner, fordi dets bibliotek med over 2.000 muligheder inkluderer dybdegående elementtilpasning og virkelig moderne designs på sit bedste, mens Google Sites tilbyder 17 generiske layouts med tilpasning begrænset til grundlæggende farve- og skrifttypevalg.
Wix
Wix har et massivt skabelonbibliotek, der dækker næsten alle brancher. Jeg gennemgik kategorierne Business and Services, Online Store og Creative porteføljer. I sit bedste leverer Wix fremragende design: moderne layouts, ren typografi og fotografier af høj kvalitet, der føles tidssvarende. Problemet er konsistensen.
For hver stærk skabelon, jeg fandt, var der flere, der føltes fastlåst i fortiden med tunge drop shadows, forældede gradienter og layouts, der så akavede ud i mobilvisning. Jeg måtte gennemse omkring 20 skabeloner, før jeg indsnævrede til tre, der var værd at overveje.
Tilpasning på elementniveau er stærk: du kan klikke på næsten alt og ændre afstande, layout og design visuelt uden kode. Skabelonlock er en betydelig ulempe: når du har publiceret med Standard Wix Editor, kræver det manuel genopbygning af siden at skifte til en anden skabelon.
Google Sites
Google Sites tilbyder 17 skabeloner. Hver viser en grundlæggende forhåndsvisning inden for kategorier som Portfolio, Project, Event, Help Center, Team og Class.
Skabelonerne er funktionelle, men visuelt generiske. Variation mellem dem er minimal, i det væsentlige 17 forskellige arrangementer af det samme header-, underoverskrift- og indholdsblokke.
Skift af skabelon kan ske når som helst uden tab af indhold, hvilket er en fordel, som Wix’ Standard Editor ikke kan matche.
Tilpasning er begrænset til grundlæggende farvevalg via hex-koder og skrifttypevalg fra en forudindstillet liste. Du kan ikke styre skriftstørrelser globalt, kan ikke skabe overlappende lag og kan ikke flytte elementer uden for gitteret.
5. Ydeevne og pålidelighed
Wix leverer stærkere ydeevne for offentlige erhvervshjemmesider med CDN-levering, automatisk billedeoptimering og en konsekvent høj Core Web Vitals-placering, mens Google Sites producerer hurtigindlæsende sider, men mangler den tekniske SEO-infrastruktur, der er nødvendig for kommerciel synlighed.
Wix
Wix håndterer ydeevne automatisk. Billeder optimeres, sider leveres gennem et CDN, og lazy loading anvendes uden konfiguration. Mobillayouts genereres automatisk, selvom nogle skabeloner kræver manuelle justeringer af afstande.
For små virksomhedsejere uden interesse i ydeevnetuning dækker Wix’ automatiske håndtering det essentielle. Dens placering blandt de førende CMS-platforme globalt for Core Web Vitals afspejler kontinuerlige investeringer i hastighed og teknisk kvalitet.
Google Sites
Google Sites indlæses hurtigt, hvilket giver mening, da det kører på Googles egen infrastruktur. Sider er lette af design, fordi funktionssættet er minimalt. Mobilresponsivitet er automatisk og pålidelig og kræver ingen manuel tilpasning.
Google Sites mangler dog schema markup, 301- omdirigeringer og meningsfulde ydeevnekontroller. Sider indlæses hurtigt, men er teknisk tynde, hvilket begrænser, hvor godt de klarer sig i konkurrenceprægede søgeresultater.
6. SEO og marketingværktøjer
Wix vinder på SEO og marketing, fordi det tilbyder guidet optimering, automatisk schema markup og indbyggede e-mail- og marketingværktøjer, mens Google Sites kun tilbyder basisk redigering af meta-tags uden strukturerede data, omdirigeringer eller marketingfunktioner.
Wix
Wix’ SEO Wiz giver en personlig tjekliste baseret på virksomhedstype og mål, der gennemgår virksomhedsplacering, målrettede søgeord, title-tags, meta-beskrivelser, billede-alt-tekst og tilslutning til Google Search Console.
Hvert trin åbner et panel med almindeligt sprog. Da jeg redigerede en meta-titel, viste Wix en live tæller for antal tegn, advarede mig, hvis den var for lang eller for kort, og foreslog AI-genererede alternativer baseret på mit indhold.
Schema markup genereres automatisk for produkter, begivenheder, artikler og lokale virksomhedsdetaljer uden plugins eller manuel JSON-LD. Indbygget e-mailmarketing og genopretning af forladt indkøbsvogn er inkluderet fra Core-planen.
Google Sites
Google Sites tillader redigering af sidetitlen og en grundlæggende beskrivelse. Det er omfanget af det tilgængelige SEO-værktøj. Der er ingen schema markup, ingen strukturerede data, ingen håndtering af 301-omdirigeringer og ingen tilpasning af sitemap.
Google Sites-sider kan rangere for brandede søgninger, det vil sige, når nogen søger dit firmanavn direkte, men de kan ikke realistisk konkurrere om kommercielle søgeord. Der er ingen marketingværktøjer af nogen art: ingen e-mail, ingen automatisering, ingen analyse ud over grundlæggende Google Analytics-integration via embed.
7. Integrationer og økosystem
Wix vinder på integrationer, fordi dets appmarkedsplads med over 800 apps dækker alle større erhvervsfunktioner indbygget, mens Google Sites ikke har nogen appmarkedsplads og kun understøtter grundlæggende Google Workspace-embeds og manuelle kode-embeds, som platformen ofte sanerer.
Wix
Wix’ appmarkedsplads med over 800 apps dækker e-handelsudvidelser, CRM-værktøjer, bookingsystemer, e-mailmarketingplatforme, sociale feeds og mere. Betalingsbehandling understøtter over 90 betalingsudbydere.
De mest relevante apps var allerede installeret, da Harmony AI genererede min side, fordi platformen forudså, hvad en tøjbutik ville få brug for. For de fleste små virksomheder håndterer integrationerne i Wix alt uden at kræve eksterne platforme.
Google Sites
Google Sites integrerer indbygget med Google Workspace-produkter. Du kan indlejre Google Docs, Sheets, Slides, Forms, Maps og Kalender direkte på sider uden konfiguration, hvilket er særligt nyttigt til interne wiki’er og teamdokumentation. Udover Google-økosystemet er integrationsmulighederne stærkt begrænsede.
Brugerdefineret kode saneres og pakkes ind i iframes, hvilket bryder de fleste tredjeparts-embeds.
Der er ingen appmarkedsplads, ingen betalingsprocessor-integration og ingen marketingværktøjer. Platformen er designet til at fungere inden for Googles eget økosystem og rækker ikke meningsfuldt ud over det.
Bundlinjen
Wix er det klare valg for enhver reel virksomhedshjemmeside. AI-sitebyggeren, 35-minutters byggetid, indbygget e-handel til $29 om måneden og omfattende SEO- og marketingværktøjer gør det til det praktiske valg for alle, der bygger et kommercielt site. Google Sites er en dokumentationsudgiver, der tilfældigvis er offentligt tilgængelig.
Det fungerer godt til interne wiki’er, skoleprojekter og grundlæggende informationssider, hvor “helt gratis” betyder mere end funktionalitet, men det er ikke en hjemmesideskaber i nogen meningsfuld kommerciel forstand.
